西班牙华人网 西华论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 973|回复: 15
收起左侧

[讨论] □□□ 关于对摄影版加分有疑问的人进来!【唯野回答你】

[复制链接]
发表于 2013-1-11 23:11:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 唯野视界 于 2013-1-24 23:18 编辑

 


·
·
谢谢疑问者的关注,你的质疑就是对论坛的一种支持。远比不闻不问不进来的人好多了。

加分是一种对发帖者的鼓励,但没有明文标准。原因很简单。如上所述:
本版加分没有“明文的标准”。因为这种仁者见仁智者见智的看照片是一种过程关乎观看者偏好和审美观,加分没有明确标准. 事实上也无法有个明确标准,你说是构图好多加点分还是色彩鲜明多加分啊,然后加多少?你说发很多张加多少分还是发一张就少加分?这个只能靠版主自己判断,主观性定夺。

必须要说明,这个分数不管是多少,决不是对照片的判决,分数的高低绝不应是照片好坏的定论,众人的喜爱大家的回复都是一种肯定。这一点大家可不能忽略。我想生活的美好就在于既有确定的规则又有不确定的色彩。这种不确定性就是因为世堺因人而异。观众之间,版主之间,人人之间对每一张图都有不同见解。加分却只能取其一,然而不加分这行为也是成为动作其一。所以我比较正常看待。也希望诸位对待加分不要抱持过度严苛的期待和审视。重在交流,别忘了我们最重要的目的是分享和交流,试问这一目的达到了吗?我想初步达到了,更深更广更持续的交流那是更好。交流和分享对于诸位的摄影有没有帮助?显然心理上绝对有帮助,并非只有在技术性课堂上学到怎么操作才叫做收获。这种交流过程里探求和讨论心理的填补就是一种收获。

无论是摄影版或西华论坛所有其他版块,加分都是一种鼓励措施。有些可以量化的可以公布加分细则。你看其他各大论坛或网站的加分除开明文细则的,其余无一不是看操作者的喜好而来。这也符合网络这种特性。网海茫茫,随意停靠。这种自由性我想已经深入人心。这些也是网络的魅力之一。

但你说难道肆意妄为也可以吗?当然不行。主观的操作在程度上若超过一定数值和出现频率就会收到反应。所谓量变到达质变。在还没有改变本质之前,希望大家放宽心胸,轻松看待加分一事。若认为分数对个人相当重要,那么论坛有许多方式可以挣取积分。欢迎咨询。

充满自信才能有掌握未来的基础,远方握在你手里

再次谢谢大家。希望大家在西华论坛玩得开心学有所成。。
因有人针对上文有更大的疑问,因此沙发有大量文字更新




开个玩笑:


不摄影是可耻的。


→    →
              →     →  →
     →             →           →



·
·
摄影孩子,都14994423摄影群
 ·
 ·
 ·


 楼主| 发表于 2013-1-11 23:22:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 唯野视界 于 2013-1-24 23:02 编辑

我们绝不能让摄影过程变得令人望而生畏,照片是我们的朋友,决不是黄瓜被雕刻。轻松点吧。我后期可有可无经常不修边幅就发出去了。被人或赞或骂也是稀松平常,大家放开怀一点照片才会此起彼伏。

2013年1月15日有摄影网友写了新一篇文章回应一楼本帖。《没有规则不成方圆》回复“维野”版主“关于对摄影版加分有疑问的人进来”。
http://www.xihua.es/forum.php?mod=viewthread&tid=406757&fromuid=58704
感谢对摄影版的关注。我在此对他文章作出回复:

楼主山野以及其他读者你们好!楼主多次强调摄影是严肃的艺术,摄影是艺术殿堂里来不得半点虚假的行为。这精神可以作为摄影师的丰富不同的个性之一,但不是我们西华论坛所提倡的摄影精神,不是否定不是批判,是选择不走这一路,因为西华崇尚自由轻松休闲交流和分享。大道理不说,要像你说的如此严肃,西华很快就倒了。油条总在版务室明文强调西华是提供大家消遣的地方管得太严就失去了意义。而我大概是全论坛最爱跟他“唱严肃调”的人,我多次跟他“碎碎念”提出一些管理的异议。所以这是你所不知道的也是很多版主们同样不知道的。严肃对待一词早我字典里是有的,我早年就是靠严肃批判进入论坛人们的视野。你不妨去西华灌水区说说这严肃对待的话题看看收到什么反应。当然,你会说不同版区别对待,但再怎么区别这是共同属于一个包括非常初级的摄影爱好者在内组成的西华论坛,我倒很想有你那样的严肃,在很多时候我比你们还严肃。但也许那属于另一个伟大的摄影专业评审论坛或者什么其他名称。(请勿细究名字大做文章。话的意思你们是明白的。呵呵)

再者,加分的严肃不代表看待摄影的严肃。两者划等号你谈再多道理都被清醒的观众撇开了。这是完全不同的!加分不是对你摄影的判决!至于你对加分理由的种种要求(对版主提出如此高标准的要求我可以理解,人们总是无限期待永无止境),构图用光色彩多方面的提法早就被我提出并且我专门写了一篇文章回应和你有相同要求的人,相关文章对于作为临时同一战线的你们俩可以阅读下,链接:http://www.xihua.es/forum.php?mod=viewthread&tid=397459&fromuid=58704

请细看明白背后的意思,不要字面断章取义拿出来批判探讨那样会浪费很多青春。

事实上我不想进行一个马拉松式的讨论或者辩论。虽然是大学某系首届最佳辩手,但我不乐见这是一个常被利用的优势。我希望和而不同但理解包容。我希望站在对方的角度思考问题而不是一味为己而辩。这一篇提到的链接也就是我回应的这两篇文章希望是个终结,没有兴趣再花费精力细细展开,那将会没完没了。大道理我也会讲况且比很多人都会讲。我们切不可离题千里,在越来越远的领域里你来我往却往了摄影交流的本质。请注意:作为版主是在从事“摄影交流”而非“摄影”二字。这里不是摄影裁判所,这里也不是摄影评委会,这里是论坛。何为“论坛”?大千世堺很多答案,你来我往都是客。我不想展开,再写个一千字也没有非常巨大的意义。

不过还是感谢所有朋友的讨论和参与。不管你们是否用某些方式表达抗抑(或沉默或拒回复或冷淡对待其他贴或者想象中的其他种种,你们的生气我很理解)我还是希望你们参加【相约节日】。最后完全由观众投票然后按等次获得早已公布的奖励分数。最后不是我来定夺。这样我看就没有异议了。往后几届会考虑请评审,目前还没有这种安排。

再次谢谢大家,交流至上!

20130124再回应:针对有人继续质疑摄影版沦为我自家园地随意乱搞的样子。我只能说其余版主的消失凸显着我也让某些人误会摄影版只是我在肆意妄为。其实我无论是一个人还是和一群人一起管理都秉持原则时刻被监督着。请不要低估了论坛众人的眼睛。不是只有你才火眼金睛看透是非。另外论坛里版主们每一个都独立并非都是什么一丘之貉,所以不是那种官官相护。有时候官民之间比官官之间情谊更好。这是你们这些偶尔来一下摄影版却从未涉足西华其他版块从未全面参与喜欢断章取义的人所不能了解的。我极力保证我自己和你们的言论自由。我在我能力最大范围内坚决捍卫你说话的权利,但我不会盲目同意。我说过我希望畅所欲言各抒己见,但请你们有所克制,日后某些无限放大纠结不清的话题我选择性不予回应。特此声明。谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-11 23:28:55 | 显示全部楼层
边幅别修,感觉变了个样
我更想看你的原图
我也反省去了,最近有点向可耻的器材党方向发展.

点评

原图靠你想像,你应该想得到。  发表于 2013-1-11 23:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-11 23:31:19 | 显示全部楼层

哈哈可耻的器材党。这个用词蛮有趣的。我认为不摄影才是可耻的。你的世堺怎能少了图片。会写字,不拍照。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-11 23:47:08 | 显示全部楼层
唯野视界 发表于 2013-1-11 22:31
哈哈可耻的器材党。这个用词蛮有趣的。我认为不摄影才是可耻的。你的世堺怎能少了图片。会写字,不拍照。 ...

我前天订了个28定,昨天被人骂醒了,果断退了.技术没过硬前还是不换东西
另外你加的那边框我每次看到都会想到90后的小青年玩文艺...还是免了吧

点评

不好意思,这个是大前年的修饰了,现在也不想找出原片去改了。  发表于 2013-1-12 01:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-12 00:23:13 | 显示全部楼层
qtlyj 发表于 2013-1-11 22:47
我前天订了个28定,昨天被人骂醒了,果断退了.技术没过硬前还是不换东西
另外你加的那边框我每次看到都会想 ...

看来你是资深人士。学生静观其变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-12 00:39:27 | 显示全部楼层
唯野视界 发表于 2013-1-11 23:23
看来你是资深人士。学生静观其变。

我新手啊...就看到尼康出那么个坑爹金圈特便宜的...然后口水好几个月了,一直在观望
你什么时候又变成学生了...还全国到处学的
刚看到一组儿童摄影,萌死我了,看了好半天.各种跪求儿童模特啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-12 01:39:15 | 显示全部楼层
qtlyj 发表于 2013-1-11 23:39
我新手啊...就看到尼康出那么个坑爹金圈特便宜的...然后口水好几个月了,一直在观望
你什么时候又变成学生 ...

我每天打扮得跟学生似的,今天中午表哥说,你这么帅没有很多女孩子追,我说米有啊。都说一看我就像20岁。既然如此------算了,我就当学生吧,还可以多学点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-12 12:29:28 | 显示全部楼层
路过~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-15 18:15:14 | 显示全部楼层
qtlyj 发表于 2013-1-11 23:39
我新手啊...就看到尼康出那么个坑爹金圈特便宜的...然后口水好几个月了,一直在观望
你什么时候又变成学生 ...

原来那篇就是你这里所说的儿童摄影啊,我已经给跪了!好到不行!只是我怎么拍都没有那种资源!!!今天拿着1.8出去只能拍点花草。加那利群岛某山区的阳光实在太美好,谁都不能忍得住花草。

刚发现了一个惊异的现象!!!另外贴告诉你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-17 15:37:59 | 显示全部楼层

               顶,别沉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-22 23:11:56 | 显示全部楼层
这类争执我不会无休止进行下去。我要把更多的精力放在我更需要做的事情上。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-23 10:59:32 | 显示全部楼层


                     日理万机,百务缠身,有为青年。
         “维野”大版主,貌似好像怎么把自己搞的跟演艺堺上的明星大腕一样,好像自己的纠缠跟绯闻很多一样?
                     你是不是应该给自己找个律师跟经纪人了?真的以为自己,,,,,?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-24 23:46:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 唯野视界 于 2013-1-24 23:24 编辑

【补充】
20130124MR RIGHT回应山村野人的帖子:“好吧 作为此版版主我确实很不合格 当初也是机缘巧合才阴错阳差地当了这个版主
最近不太活跃 俗事太多 无心论坛 一个手残手机党也确实不配 楼主明显更加精于百倍 不知道楼主是否有意向管理此板块 如果楼主申请了 我定跟帖要求让位于你”

此后唯野回应右先森:“不过我必须说一句实话,在其他三位版主中,MR RIGHT右先森你算是表现比他俩好一些了,因为你有时还冒泡偶尔加分给予帖子关怀。事实俱在。这让摄影版情何以堪,因为有人甚至认为摄影版变成我自家后院爱怎么玩弄怎么玩弄。他们殊不知我的一切操作和管理公之于众,必须遵守论坛的规章守则和某些总管以及大量版主和不友好人士的监督和制约,怎可像自家后院可以乱来?还有广大的摄友在看,我也凭公道和自我的一套基本准则在管理。所以每次对摄友的质疑每一句都解释的话相当累,只有各版主一起出现,疑问很快就迎刃而解了。”

此后qtlyj 回应唯野:
唯野视堺 发表于 2013-1-24 22:45
不过我必须说一句实话,在其他三位版主中,右先森你算是表现比他俩好一些了,因为你有时还冒泡偶尔加分给 ...

你上次不是在招版主吗,还没招到啊...再发个广告去吧
说实话,除了你和MR右,我还没见到过其他几个版主在这块回帖过.

我再回qtlyj :的确其他版主不是带孩子就是逍遥对此版不闻不问。不知道当时申请(有一位去年申请)的时候是混着玩还是干嘛。在我发招聘贴的时候某些版主还不是版主呢,所以不是没人而是人没心。我以前跟油条总达成一致:以后西华的摄影版块的事务由我这个副总管全权分管。因此我版主一直都在招,只是招聘贴必须不断顶才会被人看到,所以很多人根本还不知道这回事。不知道你有没有兴趣。所有人都可以去我那个贴和论坛版主申请贴提出申请。热心者就会被同意。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-24 23:48:29 | 显示全部楼层
下一次有任何关于此问题的解释和回复我只回在这里。详情请看沙发!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-25 00:25:21 | 显示全部楼层
唯野视界 发表于 2013-1-24 22:46
【补充】
20130124MR RIGHT回应山村野人的帖子:“好吧 作为此版版主我确实很不合格 当初也是机缘巧合才阴 ...

我当版主估计会天天给人拍砖.另外我可没多少银子能拿出来奖励...
另外帮我问下现在能改名么
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|广告服务|免责声明|小黑屋|友情链接|Archiver|联系我们|手机版|西班牙华人网 西华论坛 ( 蜀ICP备05006459号 )

GMT+2, 2024-11-28 11:14 , Processed in 0.030273 second(s), 24 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
手机版