我支持揭露腐败，我当然赞赏反腐

ysfeng05

我支持揭露腐败，我当然赞赏反腐。但是，我不赞同“反贪倡廉”。“反贪倡廉”工作已经进行了几十年，再往前推的话，从封建社会时期就已经开始了，时间跨度不可谓不长；这项工作，从中央到地方政府都很重视，力度不可谓不大；并且动员了全民参与，决心不可谓不大，范围不可谓不广。经过这么多方面的努力，结果“案子”越揭越大，花样越变越多。那些腐败行为和社会玩着“躲猫猫”游戏，把大家都搞得精疲力竭；为了“反贪倡廉”而设立专门的机构，加重了社会负担，还是很难保障这些机构是否腐败；另有可能这些机构成了政治倾轧的“工具”，变成新一轮腐败的温床。社会投入了大量人力、财力、精力，结果劳民伤财，得不偿失。可见“反贪倡廉”易把反腐引向岐途。反腐足够了，没必要画蛇添足，搞什么“反贪倡廉”。揭露腐败现象是一项重要工作，而不是主要工作。反腐，主要精力应该放在铲除产生腐败土壤的方面上。 铲除产生腐败的土壤，其中最有效的方法之一就是：公开、透明。让权力受舆论、受公众监督，使腐败无处藏身，令腐败无法滋长，经过多年努力后，效果必然显现。不把反腐工作的重点调整到“公开、透明”上来，也许今天揭露出个“张贪官”，明天挖出个 “李贪官”，并且官越揭越大，案子越挖越大，形成恶性循环，公众的怨气越积越深、越积越大。在这种态势下，党群关系、干群关系越搞越紧张。大家都在努力，却把矛盾扩大，各自的好心都成了“驴肝肺”，相互的理解、体谅、尊重越来越难。把“反贪倡廉”改成“反腐勤政”较妥。这不是字面上改动，走走形式，而是要把“反贪倡廉”的工作重心调整到公开、透明上来，使愿意“为人民服务”的干部理直气壮地工作，逼迫想走歪门斜道的人无路可走。从某种意义而论，不勤政，本身也是一种腐败。
争取（公）权力公开、透明，有一项基础工作要做：相互理解与尊重。充分相信干部们都是想“为人民服务”的。干部们都是人，不是神仙，难免犯错。要允许犯错，理解犯错，体谅犯错，并用热心帮着纠错。有了公开、透明的基础，才可能做到“闻错即改，有错必纠”。更可能会搞好干群关系。也可避免公众用满腔的怨气往他（她）们身上砸。充分相信党和政府是在努力“为人民服务”。政党由众人组成，不是“神仙会”，也难免犯错，也要允许、理解、体谅。当然，党和政府也要相信群众，你不相信群众，群众又怎么会相信你？理解、信任、尊重是双向的。犯一些错不打紧，公开、诚恳地向公众认错，甚至道谦，公众不仅不会反对你，反而更会拥护你，反而更会敬重你。

流年糜烂

同LZ标题。

真觉

杂文，领教了。