｛我爸是李纲｝李启铭被判6年

yvonneyiu

据新华社石家庄1月30日电 曾经引起社会广泛关注的河北大学“10·16”校园车祸案30日一审宣判，河北省都县人民法院认定李启铭醉酒驾驶，致1人死亡1人受伤，且肇事后逃逸，构成交通肇事罪。李启铭被判处有期徒刑6年。

2010年10月16日晚，李启铭酒后驾车到河北大学新校区生活区，将两名女生撞倒后被保安和学生扣留，其中一名伤者因抢救无效死亡。案发后，李启铭家属赔偿死者陈晓凤46万元、伤者张晶晶9.1万元，取得对方谅解。法庭鉴于李启铭认罪态度较好，其亲属积极赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。

此案于今年1月26日在河北省望都县人民法院公开开庭审理。望都县人民检察院以交通肇事罪起诉李启铭，列举了相关犯罪事实。李启铭当庭认罪，对犯罪事实供认不讳。

延伸阅读

为何不以“以危险方法危害公共安全罪”定罪？

为什么李启铭醉酒驾车致人死亡只以交通肇事罪定罪的提问，望都县人民法院书面答复如下：

以危险方法危害公共安全罪是指故意使用放火、决水、曝蚱、投放危险物质以外的其他危险方法危害公共安全的行为；交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的行为。醉酒驾车是一种危害公共安全的危险行为，但并非所有醉酒驾车造成人员伤亡的犯罪，都一律按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

本案中，被告人李启铭违反交通法规醉酒驾车，在他人善意提醒其慢速行驶时，过于相信自己的驾驶技术，称“没事”，属于过度自信的过失。现有证据不能证明李启铭对其驾车撞倒被害人陈晓凤、张晶晶的结果持希望或者放任的态度。李启铭肇事后，亦无出于逃逸等目的，不顾道路上行驶的其他车辆及行人安全，继续驾车冲撞，造成更为严重后果的行为。因此，李启铭的行为不构成以危险方法危害公共安全罪的情形。

yvonneyiu

判刑6年的量刑依据是什么？

望都县人民法院书面答复：量刑首先要符合法律规定，其次要符合宽严相济刑事政策，同时考虑被告人的从宽和从严处罚情节，在法定量刑范围内，慎重稳妥地作出决定。《中华人民共和国刑法》第133条规定，交通肇事后逃逸的，应当判处3年以上7年以下有期徒刑。

虽然李启铭亲属积极代为赔偿被害人经济损失，取得被害方的谅解，且其当庭自愿认罪，悔罪态度较好，具有酌定从轻处罚的幅度，但他醉酒驾车、超速行驶，在校园内发生交通事故，致1人死亡1人受伤，且肇事后逃逸，犯罪情节恶劣，后果严重，应依法严惩。一审法院综合考虑本案的具体情节，判处李启铭有期徒刑6年，量刑适当。

（据新华社电）

zjqtzzr023

楼主你想表达什么。你是为党说话，还是为人民服务。等着共廷跨国

yvonneyiu

楼主你想表达什么。你是为党说话，还是为人民服务。等着共廷跨国
zjqtzzr023 发表于 2011-1-30 11:00 PM

                               
登录/注册后可看大图

    我是转载那个的喔。。。

sanmigue

我是转载那个的喔。。。
yvonneyiu 发表于 2011-1-30 23:19

                               
登录/注册后可看大图

    我们要时时刻刻牢记一句话（%……&*:我爸是李刚！！！！

yvonneyiu

我们要时时刻刻牢记一句话（%……&*:我爸是李刚！！！！
sanmigue 发表于 2011-2-1 04:04 PM

                               
登录/注册后可看大图