请巫律师及专业人士回答，录音证据法院受理吗

青青子吟 · 发表于 2012-12-21 23:18:24

请巫律师及各位专业人士指点，手机录音证据，在刑事诉讼中可以被采信吗？是不是要做一个公证，表示录音没有被剪切修改过，操作过？

另外一个比较重要的问题，被告肯定说不是他的声音，西班牙有声纹鉴定这种技术吗？中国是可以做声纹鉴定，判断是不是被告的声音，不是被告否定就可以的。

感谢，请各位高人回答一下

sherey · 发表于 2012-12-21 23:50:08

不懂，支持一个。

青青子吟 · 发表于 2012-12-24 21:33:12

没有人能给我回答吗，大家说说啊

老橄榄树 · 发表于 2012-12-25 22:39:57

消息里面回复了。

hengmei · 发表于 2013-6-25 21:00:24

想知道结论谢谢

西华总嫖把子 · 发表于 2013-6-26 00:54:58

哇。这帖子好久了。就算回答了估计也帮不上忙了。

不过据我所知，录音能不能作为呈堂证供我不肯定。不过比如监控，就是比如百元店或是仓库里，或是银行，或是corte ingles里面装的那种监控机，大部分都是不能作为呈堂证供的。除非监控机是agua品牌的（貌似是说这个品牌的监控机是申请了专利以及homologacion的，经这个品牌所录制的录像是无法修改编辑，所以可以作为呈堂证供）。而我们百元店里，或是华人仓库里的大部分监控机都不是这种牌子的。所以在发生任何犯罪行为的时候，就算被我们店里所装的监控给录下来，交上法庭也是不具法律效益的，最多只能作为辅助式证据，不过这个在法律面前意义不大。

所以，楼主所说的手机录音证据我个人觉得想作为呈堂证供的话非常天方夜谭。除非是经过有法定认可的第三方公司鉴定其有效法律效益，要不然作用不大。

仅供参考

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请巫律师及专业人士回答，录音证据法院受理吗

相关帖子