|
|
这些天遇到了关于 西藏， 奥运圣火传递及 中西方媒体报道 等等事情，这短短几天，却已被我评为是2003年到2008年期间，对我影响最大的一段时期。
各种元素在同一时期狂轰滥炸般的冲击，使我不由得不认真起来。本来以为出国后，断断续续接触了那么多不同观念的人和事，已经能够刀枪不入了。可是这几天我的感觉及其强烈，从没有过的，一种完全的感觉。也许以后哪天，我会好好再研究下关于西藏的1952年以前以及1952年以后的事情。但在那天之前，我已然不想再关注了。不过还是罗列下相关事情，录以备忘。
先细谈这些天发生的情况，再列出些感想和疑问。
西藏事件发生期间，很多人不在西藏，我也不在。所以当我谈到此次西藏事件时，有人会反问，你又没看到，你能保证你听到的看到的是真的吗？我听了就觉得很气愤，虽然我知道他不是不信任我，而是不信任中方的媒体。然则我再问，你也不再西藏，那你能保证你所知道的事是真的吗？他也不置可否，但他会说，至少西方的媒体不受政府控制。可是他忘了，文章也是人写出来的，如果写文章的人，已经心存偏见了呢？作为媒体，无论西方中方，想来都不会全面报道了。相互都在使用 以偏概全的手段，年复一年，久而久之，有些偏见自然就形成了。
而我之所以认真，因为这些天的事件，涉及到的东西实在太多了： 种族，民主，新闻自由，新闻公正，人权，平等,藏独，奥运，社会主义，资本主义，东西方价值观, 宣传，信任， 政治，战争，暴力，和平，国家，文化等
1 3月14日，西藏暴乱，暴乱中的人群，烧死无辜百姓近10人，打伤无数。中国部队开始在拉萨戒严。
CNN, BBC, N-TV 等电台和杂志，在报道西藏事件的过程中，胡乱使用图片，典型的是把尼泊尔那边的镇压报道为在西藏镇压，把中国警察救人报道成逮捕人，裁剪 图片 以及 在 针对西藏时间的报道中，含糊其辞，把那场暴乱当成普通游行示威，误导读者。
2 西方媒体 口径一致，不仅不如实报道西藏暴乱，而且狂批 中国政府镇压，并且在同一时间，很多杂志开始刊登一面倒的，用傲慢而鄙夷的口气，批判中国的人权问题， 以及丑化2008北京奥运。鲜有媒体对这次暴乱中遇害的人们进行公证的报道，更不用说指望这些西方媒体会对死者表示一丁点的人性关怀。
3 藏独在伦敦，巴黎以及旧金山制造骚乱，由于壮大的海外留学生游行以及当地警察的维持，藏独抢 奥运圣火 未果。但迫使圣火传送路径改道。而西方的媒体，对此不但幸灾乐祸，溢于言表，而且在报道中也专门采访藏独，对海外华人的示威视而不见，即使采访亦不见报道。当旧金山几万华人自发出来为圣火护航时，五星红旗飘成一片海洋，西方媒体才不得不直视。然而，欧洲的媒体说，圣火的蓝色护卫队是一群 暴徒，而美国的媒体说，中国人是一群50年不变的呆子和暴徒。
4 达赖喇嘛，这个以前拨人皮，挖人眼珠的神佛，曾拥有的藏人奴隶，占西藏总人口的95%。中国解放西藏后，他流亡在外，而后深谙西方政治，1989年获得诺贝尔和平奖。而最近关于他的文章，宣传更是铺天盖地。在西方人眼中，他应该是一个维护和平，睿智，毕其一生争取民族解放的 却被中国政府欺压的民族英雄 吧。
5 对西藏事件不负责任,毫无人性以及恶意扭曲的报道，藏独的嚣张，西方政治人物和媒体的推波助澜及不公正，西方对 民主自由的双重标准以及对北京奥运的讽刺和排斥，使得国人被彻底激怒了，于是奋起游行，亦通过各种途径反抗。
以上五点是西藏事件之后，当前的表面现象。接下来是疑问及感想
1 听说在法国，电视节目中确实对在西藏的暴乱如实报道过，只是解说员说：西藏在被中国政府压迫了50多年，终于开始反抗了。言下之意，这场暴乱是可以理解的。无论是偏见也好，或价值观不同也好，这说法确实引人思考的。
暴力及战争确实是可以合法化，什么人有人权，什么人没人权，人权如何定义又该如何使用？旧中国饱受帝国主义侵略，共产党，国民党奋起反抗，谁对谁错一目了然。但并不是所有的冲突和战争，都是那么一目了然的。冲突的双方扮演什么角色，又是谁说了算呢？本拉登飞机撞美国，在英国搞连环爆炸，于是本拉登是恐怖组织。如果当时的飞机是由藏独开的，而且撞的是中国的摩天大厦，那西方媒体应该会给藏独发诺贝尔和平奖吧，反正他们奖牌多，达赖喇嘛手中不是就得到过一枚吗，而且，恐怖主义一词，估计也不会被广泛使用了。
先撇开西方不管，只谈中国和西藏。西藏的生活水平确实是较1952年以前提高了，铁路也修起来了，等等。但不要忘了，西藏是一个民族，就像汉族是一个大民族一样。作为一个民族，总会有民族情感的。汉人也许不用想太多，民族情感几乎等同于国家情感了。1952年至今，政府对西藏的民族政策经过了好几次变化，具体的我还得再多研究研究。只是我们有一个无法回避的问题，就是关于西藏和西藏人的问题。正如历史记载，公元1727年，西藏就被雍正皇帝纳入版图了，而后一直到1952年，西藏其实是独立过几次的，虽然当时亦没能得到联合国及其他国家承认。当然了，这里面的问题，还涉及到西藏的独立，到底是人民想独立，还是当时的西藏神佛及喇嘛想独立，要知道，1952年前的西藏，是一个比欧洲中世纪还黑暗的神权社会，95%的人是奴隶，不享受教育权的。但总而言之，毛泽东和平解放西藏了，西藏这一块就是中华人民共和国的了。（而台湾当时毛泽东没抽出时间来解放）而部分西藏人，他们不甘心，于是流亡在国外，甚至亦留在国内，等待时机，想夺回西藏，藏独！
最近想了些问题，有些已经有答案了，有些还没有，也许哪天，会想明白吧。
2 西藏 3月14日 当天的暴乱，确实很严重，让人无法原谅。
但是，这场暴乱是不是 毫无前因后果 呢？原因是不是仅仅如我们想得那么单一，藏独要分裂祖国，使西藏独立。
这次暴乱的人数之多，范围之广，支持者之多，不得不让人好好问一下，为什么？ 先将丑陋的西方媒体，无耻的政治家以及 藏独组织丢在一边（据资料显示，藏独组织及其庞大，全球有50多个国家对他们提供过各方面的支持和帮助，包括美国，英国，法国，德国等）。先不分析这些因素。我觉得有个问题是不容忽视的，那就是，我们政府在对待西藏的政策上，是否有欠缺的地方？而西藏人里面，对这50多年来，中央的政策和举措，到底是什么想法和感受呢？我没去过西藏也不懂藏语，西藏人想什么，我不知。
3 也许以后会有种 不信任在更多的东方人和西方人之间蔓延，因为彼此不相信对方的传媒，而谈问题时，大多时候，各自的看法还是会被传媒影响。。。我和一个朋友辩论的时候，他说，你看现在整个西方的报道，都在批评中国政府镇压西藏的事情，醒醒吧，不要被你们的媒体蒙骗了。我哭笑不得，我告诉他别的事情我不敢保证，但单就西藏这起暴乱，我完全相信政府戒严是正确的决定。我说你们西方的媒体在撒谎。他笑着说，哈，你的意思是说整个西方都在撒谎，就你们中国在实话吗？我说，是啊，整个西方都撒谎，有什么不正常的吗？然后是沉默，争论，辩解，再争论。如果当别人认为你展示的 文字，图片，影像 都是 中国政府 伪造出来骗你的，那还有什么继续谈话的意义？如果当别人承认了你展示的文字，图片 和 影响，却根据自己的价值观判定为，这是一场反压迫，反民族同化的抗议，你又会怎么想？
诚然， 在 3月14日前一个月和后一个月，西藏具体发生了事情，对我们来说，也很重要。无论东方人还是西方人，只要是人，看待事情的时候，如果没看到 上下文，都会被误导 或 以偏概全。
4 西方所谓的 新闻自由，言论自由 不过也就那样，让人不屑。可中国呢，我们的新闻自由和言论自由，在什么层面上？
新闻自由似乎和民主亦不能混为一谈。民主是个什么东西？ 应该不是为民做主的意思吧，那是指人民当家作主？或者，像美国，欧洲那样吗？或者，像台湾那样？没一个国家的民主是健全的，但貌似都有资格来指责中国，因为中国基本上是共产党一党执政吧，虽然旁边也有这样那样的党派存在，可掌管军队的只有共产党吧。所以说，只要中国的政治体制不发生大的变化，在西方眼中，中国将永远是个另类，被用来批评和排斥，他们才不会好心的听你解释或帮你维护呢。共产主义和资本主义啊，西方的鬼子，很多在二战中受够了苏联红军的苦，所以谈起共产主义来，如今还谈虎色变，二话不说，直接和独裁，剥夺人权挂钩。反正来德国五年，除了有一次在CNN 上看到播放中国农村民主选举村长的新闻外，只要是谈到中国政治，无一不是找几个不满的中国人采访下，然后长篇累牍的批判起中国来。我曾和一个德国朋友聊到支教，说中国有学生免费去山乡教书。他崇拜了一番，接着说道，那这些孩子长大后，人权还不是会给共产党剥夺掉，那这个支教的意义在哪里呢？我愕然了，对牛弹琴啊。
5 国际间国与国，洲与洲之间的关系和矛盾，我看不是大学课本上可以讲清楚的。中国驻外使馆的人说，中国和西方之间隔着一堵厚厚的墙，这个比喻太简单了。中国的国情，政治那么独特， 别看平时很风光的，危机一来，西方简直就是棒打落水狗。这次还没落水，Y 的就一通乱棒，给你打落水了。海内外华人能不急吗。中国的外交政策是成功的吗，经济合作 在 政治 中 起 多大作用呢？中国政府在国外有必要为自己宣传吗，他们做过哪些宣传工作呢？或者，中国政府不屑或者不敢在国外为自己宣传？2008年4月19号，德国好几个城市将有留学生游行，反对媒体的不公正报道等。德累斯顿的学生据说也有50好几人报名准备去柏林游行了。这些去游行的学生，是值得尊敬的。我没去，原因很多，主要原因是通过这次事件，我对媒体已经很不屑了，特别是当涉及到政治的时候。虽然不可否认西方媒体相比国内来说，要自由很多。可是如果媒体群体一个腔调，并且带着浓厚的主观意图和偏见，这样的自由，我看和国内比，也是半斤八两的。作为西方人，他们已经习惯对中国大谈民主。以前我倒不怎么在乎，觉得只是中国确实有这样那样的不足，他们想夸大就夸大吧。再说偶尔也是可以看到一些对中国中性的报道的。可这次，当所有欧洲媒体在针对西藏暴乱，奥运圣火被骚乱的事件中，众口一词，片面的报道，让我对这个世界所谓的公平和公正，亦失去了信心，且不说美国随便找个理由就可以灭伊拉克，并且亦不见多少报道出来批判一事。所以中国和西方之间有多厚的墙不要紧，别人不想鸟你的时候，你们之间才会有墙。别人觉得你重要的时候，你们之间有再厚的墙，他们也会视而不见。 这次的事件，让我觉得，第一，做人不能太CNN。第二，谦逊和以德服人不适合当今的国际形势。
6 民族和国家，包容，同化和排斥。有时间得研究研究各个国家和其内部民族之间的关系。
7 感觉眼前的世界，道德观，价值观，混乱不堪，都为了各自的价值观，利益，感受，或者这样那样的变态的原因，表面上 是 冠冕堂皇的粉丝太平，义正言辞，满口慈悲，公平，人权，自由，MD，公说公有理，婆说婆有理，其实在混淆视听，无中生有，自以为是，不是愤世嫉俗，而是面对现实，就一句话，全都是蛋！
就像一个人永远无法能做到让所有人满意一样，一个国家的政党和政府，也不可能做到让所有人满意或者让所有国家满意。一切不过是场游戏，却不会有结局。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-4-16 05:30:20
提升卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主