看电影学法律系列——从〈天下无贼〉中学中国刑法

木風郎

学习内容：中华人民共和国刑法 （主要是总则，分论不多）

学习对象：要求看过〈天下无贼〉两遍以上的。最好不要太懂刑法的（这样可塑性强点）我也不容易被抓辫子。嘿嘿。

背景介绍：〈天下无贼〉中的“贼”字是在影片中的意思是偷窃的意思，可是它最早的意思应该不是指做小偷，记得上中国法制史时老师曾提到李悝的〈法经〉它是我国第一部封建法典，共分六篇。分别是盗，贼，网，捕，杂，具；第二篇专门用来讲贼的方面刑法，不过这个不是指偷东西，而是指对人的人身进行侵害。相当于现在的强盗，贼人之意。


场景一：

王丽去当胖子富人的英语家教，王薄拿了摄象机在旁偷偷的拍了下来，两人借此讹了富人一辆宝马。

这个场景其实有很多的知识可以学。首先，从一个大的概念来讲，他们俩的行为是属于敲诈勒索罪，这个罪名是刑法分则的大罪，属于复杂客体范畴，指的是，一种行为的实施同时侵犯了两个不同的社会关系。即，在电影中，王薄和王丽不但对富人的财产进行了侵犯也对其人身进行了威吓。威吓的内容可以是非暴力的威胁，如揭发，张扬他人的隐私等。总的来说，敲诈勒索要必须数额大，才够的上犯罪。数额巨大的标准是1到3万元。我想他们两个敲的那匹马，怎么也不只这个价吧！根据这一情况他们两的罪会被判出有期徒刑3年以上10年以下。
其次，其次他们两是有分工的犯罪行为，通俗的说就是，共同犯罪，且是复杂的共同犯罪，是经过事前穿谋过的共同犯。两人均是主犯，没有从犯的存在。
再则，王薄为了实现敲诈的目的，事前未竟房屋主人允许，就进入他人住宅，这是侵犯了公民的住宅自由权，是违反宪法第36条的行为。这就引发了刑法上的另一个名词：牵连犯。它是以实施某一犯罪为目的，但其方法行为和结果行为又触犯其他罪名的情况。
点评：这个是男女主人公在本剧中最后一次联手“干活”了。不是以后他们不想，而是一则，王丽身体不允许，再就是，他们再也没有这个机会了。。。。。。。。所以，这次，作案的“即遂”是本剧出现的唯一一次，亦是最后的双人合作绝唱。之后，伴随的日本人小野丽莎 的那首《玫瑰人生》，那对鸳鸯开车前往西北，从此走上了不归路。

思考一个问题：这个片段中，王薄开车离开小区时，和那里的站岗的安保人员有过对话，倘若那时侯安保机警抓住了企图逃里的他们，那这次的犯罪有如何定罪呢？


场景二：

寺庙门前，王丽在那里很虔诚的拜佛，为她的小孩，为她自己，更是为他向佛祖忏悔。而那个“他”却仍然在一旁疯狂的作案，偷了游客一马甲袋的“NOKIE”手机。手段技术之高超，不知令多少现场观看的小偷垂衍三尺呢。从这个角度也可以看出编剧对中国传统文化的敬畏。所谓“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到”王薄在佛祖前胡作非为，终究是没能逃过命运的惩罚；而王丽却带着有罪之身一人留在了世上到处漂泊。

这段影片主要是讲王薄的连续作案偷窃手机，很显然他不是一次偷手机，也不是隔段时间的再去偷的行为。我们可以把这一系列的行为看成是个整体。这个就是刑法是所说的惯犯，属于法定的一罪。行为人基于一个概括的盗窃故意，在同一场所针对不同的被害人相继实施的盗窃行为。可以认定为一次盗窃行为。刑法解释有这样的说明，个人盗窃公私财务价值人民币500到2000元以上的，为数额较大；5000到2万元以上，为数额巨大；3万到10万元的为数目特别巨大；从电影里，看王薄偷了一旅行袋的手机数量来看，估计有数十只不至，够到上3万到10万元的范围。这样的犯罪情节，根据刑法规定，可以处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
当然值得我们去注意的不仅仅是这个镜头，王丽在这件事上也触犯了刑法。她没有动手，也没有替王薄望风，所以够不上是共同犯罪，但是她在得知王薄的偷窃行为，却并没有劝他去自首，也没有报警，就构成了包庇罪。说句题外话，这项罪名如果在中国古代就算不上犯罪，因为根据封建礼教“亲亲得相首匿”的原则，直系三代血亲和夫妻之间犯罪的话，可以不告发，不出来作证。国家不来追究了。话转回来，包庇罪，处3年以上10年下有期徒刑。

场景三：

电影进入了高潮部分，出来了个有点“二百五”不知世界险恶的傻根，在当众叫嚷自个儿带有多少钱。（不知道的人还以为他是防卫挑拨呢，先引起他人注意，然后再对其进行正当防卫。）马上引起了以黎叔为首的犯罪团伙的注意，当然也引起王薄的兴趣。王丽怎么办？她夹在狼群中间，却还有执意保护那只什么都不懂的“小肥羊”！可是显然一个人的力量是不行的，在一次行动中，小叶通过装孕妇，顺利的拿走了傻根的钱包，在眼看要完全成功的时候，王薄出手了，他通过自己一身了得的工夫，得到了黎叔的欣赏，征服了小叶，也征服了看电影的观众。（老大，那个叫帅啊！带个假发也很好看的！）

这部分的犯罪定性问题有点复杂。首先，要对黎叔等犯罪团伙进行分析，显然，他们是有组织有目的的黑社会犯罪团伙（啊呀呀，这个怎么老熟的，难不成他们和香港的洪兴，还是东星有联系？）黎叔是其中的头，也就是首要分子。他一旦锒铛入狱那么他就要其所领导，所参与的所有黑社会活动承担法律责任，而不论其是否亲自参加与否！第二是小叶，她在偷傻根钱的这些事上可是积极参加者，决不是起辅助作用而已，正是她的行为，使傻根的钱离开了主人，受到了财产侵犯。所以她也是这件事上的主犯！我想说明的关键第三点，王薄在小叶偷了傻根钱后，又抢了小叶的钱，这属不属与抢夺罪呢？正如一名赌徒在外赌赢了钱，正喜滋滋的回家，突然，路上来了一群强盗，上前，拿钱就走。这个赌徒如果去报警的话，我们法律会保护他的利益吗？
因为他所获得的利益也是靠非法所的，那就不存在刑法上所谓保护合法利益说，所以王薄在这件事上是不能构成犯罪的。而小叶的行为，不能因为她偷的钱被人所强，而不构成犯罪即遂。她仍应该按照偷窃成功的情况定罪量刑。