漫谈“天下制” 与“王朝制”（更新结束）

南阁楼2

漫谈 “天下制” 与“王朝制”
     南阁楼  撰文


                   1、历史上第一次统一中国的，究竟是谁？        

以前一直认为秦始皇是第一个统一中国的人，这是不确切的。
今天，越来越多的人提出了质疑！

因为，在他之前八百年，就有西周“大封建”！
不能因为当时的制度形式和版图大小，而认为那不是“统一”！

如果按照汉朝的版图，秦朝也不能算是统一了，这当然是个笑话！
后世开疆拓土，这是后话。

这也是20世纪以来，最常见的误区之一！
秦始皇灭六国之后，在六国强制推行郡县制度和严刑峻法，而不考虑六国的实际情况。
，更不要说考虑推行一种  已经既成事实的中央集权+诸侯 的 新制度 来作为 平稳的体制。

秦帝国的失败，从这个角度上看，也可以说是 商鞅变法后秦国法家路线的最后失败。
是另一种形式的变法流产，只是付出的代价太大了。

这是中国历史上第二次制度蜕变。上一次是夏启 ，他把“公天下” 变成了“家天下” 。


                                         2。 西周的天下制

西周大封建，分封八百诸侯，这同样是“大统一”的一种形式，只是制度不同。“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。”

周朝的“天下制”，行政资源节省不少，效率极高，在他建立后最初的 长达四百年的时间里，一直保持着对天下强有力的控制。各诸侯莫敢不从！

“天下制”其实是一个双轨制！
既是一个统一的国家制度，也是一个早期的“世界老大”制度！

就好比，你今天国家主席，派个人到朝鲜去当总统，你说可能吗？ 有命回来再说吧——！
但是，当时的周天子，他就这么干，当时号称的八百诸侯中，大部分都是这么分封出来的。
例如，“箕子朝鲜”！

为什么，因为中央军太强大了，无可挑战，你哪个国家敢不听，中央军就立马杀过来了。
周朝把“关中+中原”当作一个“特大首都”，位于“天下之中”，这就是“中国”的来历。


周朝“天下制”的崩溃，不是因为诸侯做大，而是因为周朝“中央军”的衰落！
而后世的“皇帝”+“郡县”制度，没有一个超过四百年。一般都只有两、三百年的寿命。





【附录】

周朝的“天下制”，大致维持了五百年的稳定局面。历史上后来能与之相提并论的，只有汉朝。

汉朝能前后维持了四百年左右的“大一统”，正是因为汉初实行的恰恰是 半个“天下制”+推恩削藩制度。汉初在治国理念上实行的“百家治国”，“无为而治”。。。

但是，偏偏出现了“第三次制度蜕变”，是汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，则把 百家治国，变成了 儒家治国。

本来是黄老核心、百家繁衍，结果变成了儒家他一家治国，百家凋零。
孔子从此被神圣化，到了近代又被妖魔化！儒家本来面目从此失掉了。这既是百家争鸣后最大的一个不幸，其实也是儒家的不幸，他自从步入神坛后，儒家就再没有超越性的发展了。

所以，有人把我提到的这三次“制度蜕变”叫做“乱政”。。。
是不是乱政，很难说。

我看秦皇、汉武这两个人
从驱逐外敌、维护统一的历史大方向看，是功劳比较多一点。
但是从制度创造的大方向看，似乎又是过失比较多些。

不能一概而论论。

南阁楼2

3、 秦帝国之后“天下制”的反复和演变      


实际上，秦始皇帝国是把“天下”改造成了一个“帝国”
——那时候的“国”，显然远远没有 “天下”来的范围辽阔。

在秦帝国的词典里，只有“征服”，而没有“诸侯臣服”，所以，帝国三大军团到处征战。
希望把每一个 未开垦的地区都纳入 帝国的“郡县”。

最后，他失败了。。。
但是，他也成功了。。。

华夏王朝，第一次把疆域扩展到了 整个华南地区，第一次开始强有力地管理 河套、辽东地区。

南阁楼2

继起的西楚项羽政权，曾经短暂的恢复过“天下制”
但是，由于策略上重大失误，项羽也失败了。

最后，刘邦建立的汉朝，他既没有完全采纳秦帝国的体制，也没有在周“天下制”的基础上进行制度创新。
而是建立一个   “半秦帝国体制+ 半封建”的汉初社会。
这就是最初的“王朝制”！

就是，在关中和中原地区 采用 用郡县制集权制 ，而在全国其他地区 采用分封诸侯的制度。。。
更 主要的一个变化是，他在铲除了异姓王之后，规定只准同姓封王。

南阁楼2

但是，同姓王照样要造反。结局就是，中央开始用推恩来削藩，强化对地方的控制。
汉武帝，这个雄才大略皇帝的出现，打破了汉初皇帝只是国家象征的事实，从此，皇帝的权力逐步膨胀。

董仲舒是个“乱天下”的“精英学者”，他的“君权神授”，在历史上影响极大。。。

南阁楼2

4、广义“天下制”前提下:  谈华夏政治若干原则


不过，只要汉人开国历朝，皇帝的权力就会受到很大限制。。。
中央政府的权力也一样受到问责。。
从汉、唐，直至宋、明，
皇帝的权力就迟早会受到极大限制，明朝就是最好的例子。。


除了鞑子政权之外，汉人王朝，
一直是有争鸣的，有臣子骂皇帝的，有小官弹劾宰相的
有支持新发明推广的，有为民请命的
有血性的，有堕落的，有锐意改革的
有进步的，有保守的，有激进的。。。

但是到了满清入关，一切发展的大门全部关上，我们只看到一群 自称奴才的人的那里忙碌。。。
我们只看到了一个文明大倒退的社会。。。
却还有人不断的为他辩护！

辩护什么呢？？！！铁证如山！
他满清 对 华夏犯下滔天的罪行，休想翻案了l

南阁楼2

必须指出的是，华夏王朝（汉人王朝）里，皇帝 和 政府  是不能混淆的。
皇帝是皇帝，政府是政府。

在华夏王朝中，除了极个别的开国皇帝以外，没有人敢于彻底破坏华夏的这一分权制衡的“祖制”。

在华夏历史上，天子也好，皇帝也罢，从来并非不可挑战，而是相反。
夏桀无道，便有 “汤武革命”，
纣王暴虐，就有“武王伐纣”，

而且被视为有道伐无道，顺天应人！也就是理所当然。
“汤武革命”、“武王伐纣”这八个字便是我华夏民族的三大政治原则中的一个重要原则。
这个利器是悬在 历代帝王头上的威慑之剑！


在华夏王朝中，政府 的 所有 计划、  运转 由 丞相总负责 ，皇帝负责最后下令。


汉代初期 的皇帝干脆就是 个国家象征，不管实际事务。。。政府 则向皇帝负责。。。
西汉前期 的丞相都可以开府，丞相府 才是 真正的 中央政府了


唐代的皇帝则一般是不参与朝廷议政的，他当然可以提出方案，
但是按照唐代的体制，大臣有封驳权。

宋朝就差一点了，他有个规定，皇帝要亲自参加廷议。这都是赵匡胤干的事。

唐代，最典型的例子，唐太宗李世民时代，皇帝提出要修建洛阳宫，魏征坚决反对，在朝廷上跟皇帝争个面红耳赤，李世民偏偏一点办法都没有，这是因为制度决定的。
很多历史教科书，都选用了这段材料，但是只是强调 李世民 从谏入流，却忽略了制度上的事实！

当然，一个老百姓都尚且要面子，何况人家毕竟是皇帝，当着文武百官的面，李世民被魏征骂得狗血喷头，确实很难堪。。。然而，李世民毅然接受了魏征的建议。。。

当然，正是因为有这样的皇帝，这样的政府官员，才有了“贞观之治”！

南阁楼2

华夏的皇帝没有人管，却有体制 约束着他，还有“汤武革命”这把利器悬在其头顶！
但是自从董仲舒弄出个“君权神授”之后，皇帝的权力欲望开始膨胀。
就必然要向 三公九卿的制度挑战了。

隋、唐、宋都试图把宰相分权，就是 皇帝 跟 相权（政府权力）冲突的反映。
朱元璋 是专制，他干脆把丞相废除了，他一死，情况就不一样了。

但是后来，内阁大学士的权力却远远超过前代的丞相。
皇帝更是经常被骂！
皇帝也喜欢用廷杖，但是百官都好像上了瘾，就喜欢跟皇帝作对。。。。
后来的 嘉靖、万历等等，确实是怕了百官，怕了这个 政府！
后期，内阁拟票制度，就是集体讨论，然后表决，最后皇帝批准一下，如此而已。。。。
呵呵，这就是传说中的“专制”？？？
可笑之极！





【补充】


你再看看满清的狗皇帝，谁敢说康熙一句不是，谁敢说乾隆一句坏话，立马就叫砍你脑袋，抄家灭门。那个雍正就甭提了，人家出个试题“维民是止”，他就疑心别人要砍他雍正的头，便滥杀无辜，这就叫做“盛世”！！——可笑！

满清的皇帝，他自己就等于政府！所有的奏章经过了朝廷，他不放心，还要设立军机处，彻底架空中央政府的六部机构，还要自己一道道批阅。

这就是满清皇帝所谓“勤政”的本质面目！这不是“勤政”，而是真正的皇帝专制、独裁制度！

南阁楼2

5、“天下制”的第一原则  +  边缘化后的“王朝制”



早期的“天下制”其实有不少可取之处。

西周前期，华夏的强大，是北方游牧民族所无法挑战的！
西周晚期，中央军被犬戎消灭之后，后来在诸侯国保卫并反击之下，犬戎被赶跑。

但是，从此王室衰微。一些诸侯开始离心，被赶跑的犬戎又杀回来，其他北方游牧民族，像狄人，羌人等等也进犯诸侯，中原一塌糊涂。

如果不是齐桓公与管仲 出来号召“尊王攘夷”、“九合诸侯”，那当时华夏就亡国了，在蒙元入侵前一千九百年前，华夏肯定就亡国了。
但是一个齐国联合了诸侯国，就改变了局面，这是早期“天下制”带来的一个意外收获！而且还是在西周中央政府 走向衰微 的时代发生的。

所以，齐桓公与管仲的历史地位是很高的。
孔子就曾经说，如果不是管仲他们，大家都变成野蛮人了（被野蛮人统治了）。
但是，近代以来，由于客观原因，把春秋五霸，全部描写成只知道争霸的枭雄。


此后三千年，“尊王攘夷”就成为 我华夏三大政治原则中的第一原则！
【按】这个“王”指的是“华夏正统”，而不一定实指某帝王系统。


其他历代履行“尊王攘夷”的模范——


冉闵后期的事迹

祖逖北伐

宗泽抗金——岳飞抗金/北伐

文天祥抗元——陆秀夫抗元

蒙元统治时期各地的“反元复宋”运动！

朱元璋“驱逐胡虏、恢复中华”！

以郑成功抗清为代表的“反清复明”运动（从明末开始，一直到满清后期）

辛亥革命（“驱逐鞑虏、恢复中华”）

近代史上长达十六年的抗日战争



在东周列国时代的一个小小的秦国就征服了 西北无数 野蛮民族，称霸西陲。
到了战国时期，一个小小的赵国就足以抵抗住北方强大的匈奴。
而汉朝却是积累了70多年的力量，又冒出一个雄才大略的汉武帝的情况下，三次反击匈奴，倾全国之力，总算清洗以前的屈辱。

宋朝的教训，中央王室一旦被掳走，整个天下就乱成一团，无法有效抵御金国的侵略，金兵甚至一直打到长江以南地区。直到 有了自主作战权力的各路宋军壮大后，整个形势才得以扭转！
明末更是悲剧，北京沦陷，大半个中国的行政力量都瘫痪了，长期无法组织强大的军事对抗力量来收复失地！

南阁楼2

  6、结论


天下制 与 王朝制 是在华夏历史上先后出现过的两种 体制。

根据历史事实，例如，汉、唐、明，这三代，他们有交集的部分。不能一概而论。
广义的“天下制”长期存在，而狭义的“天下制”则只出现在西周。

“王朝制”出现后，“天下制”居于次要地位，甚至被忽略。论执行力度，历朝历代都有所不同。



“天下制”统治下的地区共有四层

第一层：中央王国
第二层：诸侯国
第三层：藩属国
第四层：保护国


很显然，“王朝制”的实质，是第一层与第二层被合并、“统一”了！
而对于第三层、第四层的管辖则继续存在！

一百多年以来 西方 为了 颠覆 中国，分裂中国，他们就制造出一个 “羁縻统治”的概念。
例如明朝时期，西藏实际上就是大明“天下制”的一部分，却被蔑称为“羁縻统治”！
这既是不了解中国的历史特点，也是故意混淆视听的手法！

因为西方历史上，他们从来没有“天下制”这种制度。
以西方人的文明、思维，当然也不具备这个条件！

西方人自己也不得不承认这一点！


实际上，中国在广义上实行了 数千年的“天下制”还存在第五层——

例子就是日本，他并不属于中国的“天下制”的一部分，但是在历史上却是被“华夏天下”牢牢压制的一个国家。
原因是他无法挑战 汉、唐强大的帝国军队！
所以，他有个时代来进贡（汉末、隋唐），或者来讨封（南朝、宋）。
尽管日本人死不认帐，其实他确实长期尊奉“中华”为宗主国！


这个第五层，我们暂且叫做 “进贡国”！

南阁楼2

停笔，收工！

南阁楼2

【附录】看一看周边国家


琉球 、 缅甸 、吕宋（今菲律宾）


历史上都曾 属于 保护国 ，保护国，地位仅次于藩属国。

所以，据传 温总理，有可能会跟日本提出 琉球的归属问题。

依据是不少的，出于战略考虑的因素我看多一点。

不过，就历史原因而言，就是因为 琉球 是介于 保护国 与 藩属国之间，

其国王且曾主动要求“纳土归华”。

南阁楼2

朝鲜


朝鲜问题，较为复杂。
历史上他曾经是华夏王朝的领土之一。 周天子派箕子去朝鲜当国王，是属于八百诸侯之一。

汉代，政府在朝鲜半岛上设立郡县。直接管辖。在地区上属于辽东。
熟悉三国的人，可回忆一下，有一节是说司马懿讨伐辽东的，其实所谓辽东，就包括了朝鲜半岛，司马懿的大军就一直打到了朝鲜。

五胡乱华时期，华夏失去大片国土，朝鲜是其中一块。

南北朝结束，“汉统”中兴！重新统一的隋唐帝国试图收复朝鲜，所以 前赴后继的“东征高丽”。但是朝鲜半岛脱离中华统治日久，独立的因素已经成熟，所以 在唐帝国势力衰退后，整个朝鲜最终成为“保护国”。

明初，朱元璋赐其国号“朝鲜”。其地位接近“诸侯国”。

后来逐渐定型为“藩属国”

南阁楼2

越南

越南似乎是 因为地理因素（古代的瘴气），是华夏王朝 处理最失败的一个地区。

在历史上  他或者属于中央政府直接管辖的地区，或者变成诸侯国，保护国，藩属国，反复了多次。

明 初 曾一度收复这个地方，并恢复对 安南（越南）行使主权。

最终，越南分裂了出去。 后来长期成为 藩属国。。。

南阁楼2

从 华夏 王朝 行使 “天下制”的整个过程中，游牧民族的野蛮入侵，对华夏文明的进程破坏极大！

五胡乱华 ——  蒙元灭宋 ——   满洲灭明

这三次 大屠杀 以及对文明的严重摧毁，每一次都导致文明的局部甚至 整体的倒退。。。

欧洲罗马帝国灭亡后，欧洲 文明倒退，长达一千年，整整一千年，欧洲处于黑暗的中世纪！

同一时期，中国出现 “五胡乱华”，仅仅二百多年之后，隋唐帝国便重建华夏文明，并把历史推上了一个新的高峰！

蒙古人西征，无数民族亡国灭种！许多种族从此在地球上消失！如果不是蒙古人内部出现问题，欧洲也无法幸免于难！

华夏，是世界上第一个推翻蒙古统治的民族，不到100年时间，重建华夏王朝，恢复中华文明。
这一次，依然能跟上世界潮流，直到明末，中国仍然与世界发展同步！很多领域，甚至远远领先！


中国就这样，一而再再而三的险些亡国灭种，但每一次都浴火重生。

记得有一首歌，叫做《有多少爱可以重来》
想一想， 华夏文明，有多少次可以重来？



迪克牛仔 - 有多少愛可以重來

http://www.youtube.com/v/1TlrGVyFOYU&hl=zh_CN&fs=1&border=1




在热兵器没有充分发展的时代，我们已经很幸运了，但是我们靠的是什么呢？

你们以为真的只是 侥幸？？

我们的祖先每一次能够浴火重生，并迅速领先世界的根本原因是什么？

—— 这些自身的条件、品质，今天还存在吗？

南阁楼2

很显然，今天，我们是没资格 搞 “天下制”了，没有实力！

今天有不少 前代书籍中所反映出来的思维都被全盘否定了！

这也难怪，那些书 可是 当年我们的祖先  在当世界老大 的时候写的东西，

我们很多“国人”，心理上的“辫子”都没割掉，怎么能够看得懂呢？更不要说理解了！