在西班牙修读本科与硕士

cqqcqq · 发表于 2010-5-20 19:43:23

回复 18# temloc

呵呵，明显的答非所问，对牛弹琴。我问你高中生了吗？我问你意见说读本科还是读硕士吗？我只是问你谁的含金量大，你却说了一大堆文不对题的回答，晕死。。。。如果你这样去考试你挂科才怪。我没有意见，为什么总有人不回答人家的提问，而反而去引申去歧义的地方来讨论。如果你硬是要说这个，你可以发个帖子再说啊，会不会发啊？用不用我教你啊？你可以写“有没有同学面临选择本科同时可以选择硕士。对此有什么看法”很简单。

伊萨耶夫 · 发表于 2010-5-20 20:11:51

回复 20# cqqcqq
我说的是有严格要求的研究生项目，结果你的逻辑就是你认识一个混出来的研究生——西班牙的研究生是可以混出来的。那你现在说西班牙本科不能混是否只是因为你还没有接触过混出来的本科生呢？那我要是认识一个混出来的本科生，那么结论也就是西班牙的本科生是可以混出来的咯？你知道啥叫统计学吗？
恐怕西班牙科教部长也不敢说西班牙的本科生没有一个是混出来的吧？我在给一个前任科教部的总秘书作TA，回头问问，看他是否敢说西班牙的本科生没有一个是混出来的。
修读本科出来的人和硕士确实没有办法比较，因为还没有硕士学生没有修读过本科。要是说某些硕士项目好混，那也是在学生经历过本科的基础上的感觉。你让个高中生，初中生或者文盲来体验一下直接读硕士，看他是否觉得好混。修习本科是进行硕士学习的条件和基础，从逻辑上讲，相似的人读过硕士和只读过本科相比，大家会认为读过硕士的人水平高。
你要说这个比较不涉及含金量，那好，举乒乓球的例子，是全国冠军的含金量高还是世界冠军的含金量高？中国的全国比赛的竞争激烈性高于世界比赛，好手更多，要问国手们可能觉得全国比赛比世界比赛更难打。那要这样说全国冠军的含金量高于世界冠军？这恐怕只是省队里的选手的YY了，进了国家队的人，谁不是为了世界冠军去的？

cqqcqq · 发表于 2010-5-20 20:35:20

回复 22# 伊萨耶夫

但是有一个事实你是否知道？就是某些出来读硕士的人的本科是混出来的，读了跟没读一样，相对来说，从国内本科毕业出来的学生是否相当大一部分都是镀金？当然我也不敢说全部。
如果是高中毕业以后直接在这里读本科，再升硕士，那才是真材实料。懂我的意思吗？
要比较不能像你这样绝对地拿统一一个标准来比的，每个人的标准都不同，那还比什么？
再简单一点，我就是要以平均地标准，毕业难易程度的标准来进行比较。

paco_0265 · 发表于 2010-5-20 20:59:41

我觉得完全是两个东西嘛，怎么能放在一起比呢？

temloc · 发表于 2010-5-21 03:18:58

回复 21# cqqcqq

我有问你吗？你自己闲的蛋抽筋

cqqcqq · 发表于 2010-5-21 17:44:53

回复 25# temloc

请注意文明用语。收起你的粗言烂语。

746380658 · 发表于 2010-5-21 22:31:33

路过，围观，震一下精，酱油，闪人。

cqqcqq · 发表于 2010-5-21 22:49:31

回复 27# 746380658

无聊的人。。。

kinkiki · 发表于 2010-5-22 10:57:46

這兩個沒有含金量的客對比性~不知道LZ是怎麼想的...
一個是本科一個是碩士
本科念完念碩士
難道本科含金量高國內本科畢業的還再念4年??為了你所說的含金量?從基礎課開始學起?
碩士是鍍金嗎?校碩可能是,官碩絕對不是!!

如果本科含金量高,公司只要找碩士畢業的人,那本科畢業就沒希望了,你連面試的資格都沒有.

本科就是本科,碩士就是碩士.

如果是licenciado,不在討論範圍.

cqqcqq · 发表于 2010-5-22 11:22:26

回复 29# kinkiki

哦，这是你的观点而已，见仁见智咯。

cqqcqq · 发表于 2010-5-24 14:02:58

欢迎大家继续发表意见。

triq · 发表于 2010-5-26 21:03:24

我发现叫你NC原来是高估你。人家男生都不找女的下手，看来你果然是个将来会得诺贝尔无耻奖的好汉！！

http://www.sihua.org/bbs/viewthr ... p;extra=#pid3150901
我很抱歉自己贪一时口爽跟此极品NC吵架，导致殃及其他同学！！也降低了整个板块的格调！！！真的表示十分的抱歉！！以后做事不会那么冲动了！！最后，麻烦大家帮忙声援一下此帖！感激不尽！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

在西班牙修读 本科与硕士

在西班牙修读本科与硕士