西班牙华人网 西华论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 254|回复: 2
收起左侧

我终于有点理解小悦悦那件事了..帮人 还要赔偿

[复制链接]
发表于 2012-3-14 00:32:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
俊东,浙江人,因为搀扶老人被判赔钱,就在一审判决吴俊东父子赔偿将近7万元后不久,他在暑假又一次搀扶了跌倒的孕妇和老人。


吴俊东
目录
人物简介
2010年4月,吴俊东成为汤溪***的一个协警。平日里就在金西开发区管委会监控室里监控治安探头,一个月工资1500元,他父母在村里开了一个榨油坊。

目录
搀扶老人
2010年11月23日,吴俊东驾驶自家三轮摩托车,开到金华市婺城区瀛洲村时,鸣叫了喇叭示意,在超车过去20米后,旁边两位骑着电动车的老人突然翻车摔倒。

吴俊东停车回头,将两位老人送到医院,垫付了1000元的医药费。摔倒的老人一口咬定,是吴俊东撞了后才摔倒的。

吴俊东称,当时自己只是超车,没有碰到电动车。然而,65岁的老人胡启明却认为,是吴俊东的摩托车刮碰电动车,坐在后座的老伴被刮倒后,自己也随后翻车。

“当时我就和他说,没碰到就算了,不要去管了,他不肯,就是要回去看看。”坐在吴俊东三轮车上的同村村民说。

被撞老人的家人却说,“如果不是他撞的,会这么好心来帮我么?”

目录
竟成被告
两位老人认定吴所驾三轮摩托刮蹭电动车导致他们摔倒受伤,并向法院提起索赔诉讼。金华市鹜城区法院一审判决吴俊东赔偿两位老人将近7万元,金华中院二审维持原判。发生在2010年11月23日的这起案件令吴俊东颇感无奈,随即向中国好人网求助。28日上午,由该网组织的广东公益律师团前往金华,为吴俊东向金华检察院申请抗诉,然后向浙江省高院寄出再审申请书。

目录
案件争议
案件的焦点是两车是否发生刮碰。金华市**部门的事故证明书称:“对两车是否碰撞和刮擦无法证实,因现有证据不能证明事故成因,事故责任无法认定。”金华市**局物证鉴定所的物证鉴定称:“未见三轮摩托车与电动车明显相对应的碰撞擦划等痕迹。”然而,两位老人却坚称两车发生碰撞,还有唯一一位目击证人也指称两车相撞。证人称当时身处现场百米开外,看到电动车左右晃动,然后翻车。

金华市鹜城区法院一审判决吴俊东赔偿老人数万元。吴随后提出上诉,金华中院维持原判。两审法院均没有采信“交通事故证明书”及**物证鉴定,二审判决书称,根据“高度盖然性”的司法原则,老人翻车摔倒与吴俊东疏忽大意超车存在因果关系。因此维持原判。



就因为这样.. 谁敢帮人啊...      要是我.. 我也漠视掉.
发表于 2012-3-14 00:55:53 | 显示全部楼层



哎~

这些都是负面的教材

当然负面的教材也要看,但是如果能综合下


正负双方的教材得以综合,效果会更好些。

我们的国家到底怎么了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-14 09:42:58 | 显示全部楼层
必须严惩这样的讹诈老人
才能让好心人敢于伸手

之前有听过一个笑话

一老人跌倒了之后大喊:是我自己跌的,没人撞我

于是纷纷有好多人去扶他- -
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|广告服务|免责声明|小黑屋|友情链接|Archiver|联系我们|手机版|西班牙华人网 西华论坛 ( 蜀ICP备05006459号 )

GMT+2, 2025-11-17 23:58 , Processed in 0.012645 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
手机版