|
发表于 2012-8-17 19:52:44
|
显示全部楼层
刚刚特意在网页搜寻了一下 以下是搜索到的资料:
SLS其实不是Sodium Laureth Sulfate,而是Sodium Lauryl Sulfate(十二烷基硫酸钠,或称月桂基磺酸钠)。Sodium Laureth Sulfate的正确缩写应该是SLES。
這其中大家最容易搞混的就是「SLES」及「SLS」
這兩者雖然看起來很像但實際上是不一樣的
簡單說這兩者是有關係但性質上及結構上是不同的
前者的英文是Sodium lauryl ether sulfate(SLES的由來)
但由於其另一種稱呼為Sodium laureth sulfate
所以就常常會跟Sodium lauryl sulfate(也就是SLS)搞混
兩者結構式SLES多了(OCH2C H2)結構,由此可以看出SLES是SLS的衍生物
也就是在SLS連接硫酸基(SO4)的尾端嵌入了(OCH2C H2)的重複性結構
由於一般常見嵌入的數量為2-3個
所以個別名稱則為Sodium laureth-2 sulfate及Sodium laureth-3 sulfate
因為這裏的(OCH2C H2)具有聚合性質
所以也稱為poly (ethylene oxide) = POE = 聚環氧乙烷
於是成份名也可以寫為Soudium POE(2) lauryl ether sulfate或Soudium POE(3) lauryl ether sulfate
而這些成份全部統稱為Sodium lauryl ether sulfate或Sodium laureth sulfate
由於結構中鏈長變長從SLS的12個碳變成16或18個碳所以溫和度會上升
加上(OCH2C H2)是親水性結構所以水溶性會增加於是使用上會更方便
此外這成份價格便宜清潔力也相當不錯
所以現在變成是清潔性化妝品中最常使用的成分
幾乎百分之80以上的洗髮精及沐浴乳都有添加這成份
至於這兩成份最常在網路上提到的就是可能的「致癌性」
一定要做個說明
首先SLS本身是沒有致癌性的
但因為這成份刺激性較大長期高濃度接觸會導致角質層的破壞
而造成皮膚比較容易因為其他致癌成分的滲入而產生促癌的可能性
但如果是以平時清潔產品的特性來說由於接觸時間很短
要產生以上的疑慮機會的確是相當低的
至於SLES本身也是沒有致癌性的而且溫和度比SLS高
但因為在製造過程中有可能產生1,4-dioxane(1,4-二氧陸圜)副產物
這成份是屬於可能有致癌性而重複或長期接觸對皮膚可能會造成刺激
於是常常引起很多輿論的注意
但由於這副產物在產品中存在的濃度非常低
美國FDA在整理了目前文獻上的資料後宣稱說
在化妝品中微量的1,4-dioxane對於消費者是無害的
(The 1,4-dioxane levels we have seen in our monitoring of cosmetics do not present a hazard to consumers.)
但它也建議廠商在製程中利用真空汽提(vacuum stripping)的方式把這成份的濃度降到最低
今年澳洲癌症協會對這兩成份的安全性結論如下
There is no evidence for the carcinogenicity of either sodium lauryl sulfate or sodium laureth sulfate。(没有证据表明SLS和SLES有致癌性)
於是目前結論是無論是SLS或是SLES本身都不是致癌性成份(Carcinogen)
如果要以最嚴格挑剔的論點來看的話
應該說SLS高濃度長期使用可能會有促癌的可能性
而製造SLES時所產生的1,4-dioxane副產物有可能會有致癌的可能性
但這兩種狀況以目前一般的使用情形來說幾乎是可以不需擔心的
說了這麼多主要就是要讓大家了解事實的真相到底是什麼
其實我的重點並不是要幫SLS或SLES呯反
我也希望有一天化妝品裏可以用更溫和安全的成份取代這兩種成份
大家唯有理性客觀的來認識成份
才不會產生「該擔心卻不擔心;不該擔心卻過度擔心的情形」
PS:化工类产品总归没有天然的健康。我们还是尽可能的在生活中多注意一些,也不要过度的担忧与恐慌。全方面细致的了解才能让生活更健康。 |
评分
-
查看全部评分
|