欧华报马德里消息(记者 肖龙)近日,本报新闻热线接到读者电话,说要揭露某律师楼“罪状”。
这位读者自称张先生,他表示,自己在五六年前就开始委托马德里某知名律师楼为自己的餐馆做账。这家餐馆坐落于马德里一条繁华大街的底商,上层住着普通居民。早在张先生承包这家餐馆之前,该底商就作为餐馆之用,一直以来被上层居民投诉油烟、噪音等,和业主闹得很不愉快。张先生接手业务后,情况也一直未有好转。直到去年,张先生终于收到了市正攵府勒令整改的信函。由于信函是全西文的,张先生拿给律师楼过目。张先生声称,律师楼在看过信件之后对他说“百分之九十九的可能性是你的店不会被关门”。张先生听到这话,如同接到尚方宝剑,自然高枕无忧。未曾想几个月后,也就是去年十月,正攵府一纸封店令贴到他餐馆的大门上。而当初听信该律师楼整改烟囱的钱也白花了。
张先生在本报新闻热线里哭诉:作为律师行业,说出打包票的话,但是最后结果却事与愿违,这本身就不配称之为律师,而且非但不在顾客关店受损失的时候上门嘘寒问暖,反而还催促讨要律师费。这实在令作为老客户的张先生透心凉。
张先生的叙述到此结束,不过记者对张先生的故事版本还是有疑问:记者和马德里多家华人律师事务所都打过交道,从来没听过哪家事务所会说出百分之多少这样对一个案件的判断估值。因为每个案件律师所掌握的情况不同,不可能给出一个用数字衡量的量化标准。况且如果非要给出个概率,那只能是50%,也就是或者发生,或者不发生,没有发生了75%、82%这种可能性存在。跟顾客拍胸脯说99%这种极高的概率更是闻所未闻。
记者带着这些疑问致电被投诉律师事务所。事务所人员回应说,首先,他们从来没有说过99%这种话。其次,他们对这个顾客很熟悉,知道这个店的情况。这个店长期以来被楼上住家投诉噪音、油烟等等情况,这些投诉都由律师楼反馈到张先生那里,而张先生却不积极配合整改,最终酿成关门歇业的局面,是谁也不愿意看到的。在整个过程中,律师楼一直随时和客户联系,互通有无,没有任何懈怠、疏忽等行为,履行了律师楼的责任,因此客户没有理由不付律师费。
听了涉事两方的陈述,不知道读者心里是否自有公道。本报提醒华商,不要一门心思只顾做生意,对西班牙正攵府提出的各种整改措施千万不可以掉以轻心,不然最后可能落下颗粒无收的局面。作为律师楼,凭借懂语言、懂法律的优势,能很好地为侨民服务是件好事,但有时侨民的文化水平有限,应该多考虑到侨民的种种需求,用侨民能明白的法律语言及时敦促对生意不合法律的做法进行纠正,为侨民合法赚钱多尽一份力。