西班牙社会如何看待藏独组织向西班牙法院提出的诉讼？

isabela3

西班牙国家法院法官于10月上旬受理了藏独组织提出的对中国正攵府前领导人的诉讼，藏独分离主义组织于6月份提出对中国正攵府前领导人在西蔵犯下的所谓种族灭绝罪行指控，被西班牙国家法院一名法官拒绝受理后，该组织动用了一个加入了西班牙籍的藏独分子为私人指控方重新提出受理上诉，这个上诉被另一法官接受。
西班牙一些法官接受这类国际越境诉讼并不新鲜，而是多次闹出这样的境外追查，其中有藏独组织试图假借人权来破坏中西关系的目的，而某些法官受理了诉讼的原因，如西班牙一些读者的评论所言：“不过是‘长袍俱乐部’一些法官又在上演‘明星法官秀’，不惜利用司法权来博取国际上的个人声誉”。这些被多数西班牙人叱责为“荒唐剧”的诉讼，也和之前一样不会有任何进展和结果。
　　
　　法官为何会受理这样的境外诉讼？依据什么？
　　
　　西班牙的《司法权限法》有一道2005年补充定下的“普世司法管辖原则”，这个执行原则授权国家法院法官可以对发生在境外的战争、族群迫害、恐怖主义、海盗劫航、强迫卖淫、毒品贩卖等罪行的调查。西班牙这个司法权扩充，主要是针对南美地区国家独裁时代发生的大量屠杀暗杀罪行的追查，其中有数以百计定居在这些国家的西班牙人失踪和被杀，被诉讼到西班牙法院，这是产生了这个司法调查权被扩充的主要原因。
　　
　　但西班牙这个全球司法原则，在随后的几年则被泛滥利用，法官接收多起国际诉讼，法官要把一些国家正攵府高官引渡到西班牙受审的人有：以色列国防部长（轰炸加沙罪），美国法院检察长（关塔拿摩监狱虐囚罪），美国前国务卿（阿根廷秃鹫行动罪），意大利前总理（5号电视台案罪），以及摩洛哥正攵府高官，多名中国正攵府前领导和高官，南美国家前总统高官等，均被诉于群体迫害、战争和反人类等类型罪行。
　　
　　自此，西班牙法院也俨然国际法庭角色，而西班牙民间则讥称为法官在扮演“世界宪兵”角色，把纳税人血汗浪费在这些“从一开始即可注定失败、更不会有丝毫结果”的调查上。事实上，以上这些被“开启”的国际调查，无不一一不了了之，都被西班牙最高检察院建议下而存档不予过问。
　　
　　由于这个司法权原则被一些组织别有用心地利用为普世诉讼，以及一些法官试图借此来博取如西班牙读者评论所言的“国际恶名”而受理，西班牙于2009年5月立法限制这个越境调查权，规定当这些境外调查不涉及西班牙本国国民时不予受理。这次藏独组织重新上诉，则加入了一个已持有西班牙护照的入籍者，貌似成立，其实也不过是又一次在曲意借用条文。结果会如何？如西班牙最高检察长Conde-Pumpido之前所言：“不能让这个司法权成为一些法官追求‘个人表演’的玩具”。故而这次的诉讼也不会有任何的结果，同时，这些假托的正义幌子也得不到西班牙社会的支持。事实上，当这起上诉被受理后，西班牙《国家报》在10日的报道即援引了自国家法院透露出的消息：“对此，国家法院的法官们已经对此受理作出提醒说，关于这一类涉及到境外调查的案卷，均会被例行存档废置。”
　　
　　西班牙社会如何看待？是否赞成和有资格扮演“全球宪兵”？
　　
　　 西班牙人并不是首次看到这样的消息，只要检阅一下以前相关新闻的读者评论，绝大多数人叱责为这是法官的“表演”戏，为在国际上博取个人声誉不惜受理这些完全不着边际，不会有任何结果，且这样的“全球调查”在浪费本国纳税人血汗并在干涉他国内政。
　　
　　例如，2006年前后，**功组织也提出过针对中国前领导人的诉讼，被一个法官接收后迟迟不予裁决是否受理，让**功组织十分不满。于是再诉讼到另一法庭，被一个被西班牙人评为“明星”的法官接手。这样的调查得不到司法界同事支持，同时按规定，牵涉这样的越境调查行动，也必然遭致正攵府的依法阻止，故而一直被搁置近乎胎死腹中。西班牙《国家报》的报道说，到2008年北京奥运开幕前三天，该法官刻意选择在这个万众瞩目的日子宣布说正式受理这起诉讼和开启调查。
　　
　　到2009年5月，当西班牙国会正针对明星法官“个人表演主义”而在讨论修法以限制法官的司法权时，该法官抓住最后一次出名机会，宣布说要亲自启程到中国，开启针对中国前领导人罪行的调查。当然，所有这些都被许多西班牙人付之一笑。事实上，当立法通过后，西班牙最高检察长即要求这名法官把诉讼存档。
　　
　　这一类借人权幌子而在泛滥曲解利用西班牙司法漏洞的闹剧，同样遭致西班牙司法界大多数人的批评。
　　
　　当西班牙意识到“越境司法权”被无限扩大和被蓄意利用，决定予与修改，阻止法官们继续恣意借用该原则，国会在2009年5月19日通过对《司法权限法》第23条关于“普世司法管辖权”执行原则的修改，从此限制法官对那些“发生在境外的，与西班牙无关的涉嫌罪行的调查。”西班牙鈱主司法界协会当时给予评论说：“限制法官的这些涉外审查权利显然是对的，并且合情合理。这些境外调查，不是停滞不前就是毫无结果。”国家法院法官Marcelino Sexmero认为，“这是理所当然和合理之至的”。他认为接收调查，“从一开始即可注定失败结局”,他并且认为西班牙没有资格去抢演全球法官角色。当时的西班牙最高法院院长迪瓦尔说：“不能把西班牙扮演成世界宪兵角色。”
　　
　　西班牙读者评价法官的行动：“为出名而浪费纳税人血汗的法官明星秀”
　　
　　无论是最近一次还是前几年发生过的几起诉讼，只要检阅一下读者的留言，或可从中看到西班牙民间的态度。尤其是西班牙司法效率低下而导致刑事案件堆积如山，审理停滞缓慢，而许多刑事案得不到正义伸张，让不少人对西班牙司法充满批评和不满，而对于这些境外调查的批评则更甚。
　　
　　有许多评论叱责法官接收这些起诉不过是一场“法官明星秀”，不惜借机会让自己能在国际上出一次“恶名”，“法官们在进行比赛，看谁更快摧毁外交。”“我们的法官要得是在国际上出一次恶名，做一回明星，而不是什么正义。”
　　
　　也有西班牙读者评论说，“如果这些指控都成立的话，何不追查我们的前首相冈萨勒斯在GAL案的恐怖主义罪行？何不追究前首相阿斯纳尔以及美国总统布什的伊拉克战争罪行？我们自己不出面追查，难道要等英国、德国或法国的法官来出面，依据普世司法权来给我们伸张正义吗？”
　　
　　针对藏独组织的指控被法官受理，有评论说，”奉劝我们的法官先阅读下中国历史再出洋相。在‘西班牙’这个名称尚未出现的时候，西蔵就已经是中国领土了。”“不能将宗教自由与把一个宗教精神领袖推举为政治领袖混为一谈”。而其他的批评则说这是法官为名誉抢演“全球法官出个人风头”，是“浪费国民税收，荒唐不切实际，不惜让西班牙出国际洋相的“明星行为”。
　　
　　如前几年一样，这次藏独组织的诉讼新闻出来后，再次遭致西班牙读者一片评论。以《世界报》网络版为例，可看到读者的大量评论，没人持支持态度，有评论如“先解决西班牙司法上堆积如山的案件，先看看我们西班牙政坛有多少贪官有多少腐败吧。”
　　
　　有名为necrendher的读者留言说：“法官们还可以考虑下追究罗马暴君凯撒的罪行，这样好证明法官拿丰厚薪水不是白吃饭……我们纳税人的钱一点没白花，外交关系也越来越好。”
　　
　　一个名为Burckhardt9读者评论说：“西班牙之所以有如此频繁猖獗的有组织性犯罪，要十分多谢我们的法院，法官老爷们一边无视待审的刑事案在堆积如山，一边用充足的时间去接收这类充满国际争议的政治案，这些需要正攵府允许的越境调查，不会有任何进展，更不会有任何结果。我们还是先解决了自己的司法公正问题，然后再想全球法官梦好了。”该网友继续评论说：“我们这些有无穷智慧的法官们，难道会因为你们放弃追究戈尔巴乔夫可能犯下的种族灭绝罪，就会被我们批评说你做的不对吗？有人会这样想吗？起码我是不会。”
　　
　　 “西蔵幅员辽阔，其丰富的矿产资源让一些国家垂涎欲滴，所以有人在假借保护人权的幌子等等，以制造该地区的不稳定。另一方面，这些人闭眼无视不承认该地区的经济发展，尤其是铁道和公路建设，给所有人带来了社会福祉和繁荣。他们更不会承认，如果西蔵处在达赖喇嘛的政教下，断然不会有此成果，也不会是今天这个更自由和民族融合的西蔵。”
　　
　　本文引用资料及西班牙读者评论出处：
　　
　　 http://www.libertaddigital.com/n ... iversal-1276358355/
　　
　　 http://www.elpais.com/articulo/e ... 203elpepinac_12/Tes
　　
　　 http://www.elpais.com/articulo/e ... 805elpepunac_10/Tes
　　
　　 http://gaudentesinspe.blogspot.c ... -con-historial.html
　　
　　 http://www.elpais.com/articulo/e ... 506elpepinac_20/Tes
　　
　　 http://www.lavanguardia.es/polit ... con-afganistan.html
　　
　　 http://www.elpais.com/articulo/e ... 0522elpepinac_8/Tes
　　
　　 http://www.libertaddigital.com/n ... z-1276358609/1.html
　　
　　 http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/10/espana/1381425547.html
　　
　　 http://gaudentesinspe.blogspot.c ... -con-historial.html

ノにι情⑧あそ

浪费

第二次

ノにι情⑧あそ 发表于 2013-10-26 01:03
浪费

都还在啊