一座城为何容不下一头猪

暗香疏影

　　这两天，著名的工业城市、著名的富裕地区、著名的污染高发区广东东莞市，突然作出了一个决定：从2009年之后，全市不许养猪，以减少排放到水体中的“化学需氧量”。
　　
　　据说，把东莞现有的75万只猪在一年之内全部驱逐出境，所依据的理由竟然是“猪是污染源”，我们要为“节能减排”做贡献！看到这种说法，我不觉有些怪异。

　　大概全国人民都比较佩服东莞，因为改革开放30年来，他们的经济一直保持着很高的增长速度。但是，当全国人民都汇集到广东这块地方拼命开工厂、当老板、盖房子、当二房东的时候，这块著名的地方却一直在做着一件不太光彩的事情——一边发展，一边听任自然环境一天天恶化。

　　现在，他们又开始做另一件同样不光彩的事：把污染责任推到猪身上，让农业气息浓厚的猪，来为日益严峻的工业污染顶罪。

　　东莞的经济能够如此迅猛地发展，与当地积极发展工业完全正相关，恐怕也与他们多年来漠视生态环境不无关系。2005年被国家环保总局查实的“东莞福安纺织印染有限公司偷排污水事件”，似乎还是没有给当地带来真正的震动，不仅遭到曝光的企业至今仍不服气，当地主管部门也好像对自己分内的环保责任不以为然。

　　不管你懂不懂环保，都应该知道，某地的环境污染源与当地的富裕源一样，主要来自企业。而养猪场虽然也是“企业”，但它带来的污染物，在东莞市所有企业中远非最难治理的，而且也是很容易被循环利用的。

　　比如，在“发展社会主义新农村”时，许多人都能想到“猪—沼—鱼—果”这样的循环经济发展模式。农民家里养几头猪，既是“钱袋子”，又是能把许多人类废弃物、边角料“过腹还田”的有机肥料制造机；猪是许多人的肉食来源，猪粪尿是农村新型能源沼气的原料。别说通过高新技术来利用猪排放的各种污染物了，就是用传统的制沼气加沤有机肥的办法，也足以把猪所产生的“化学需氧量”消耗殆尽，这种“全身都是宝”的中国人最喜爱的家畜，怎么能成为当地人治理污染的核心目标？

　　有人说，东莞的养猪方式可不是散养，而是工业化养殖，其“污染物”的消纳一直让人头疼。也因此，只有不许养猪，才可能“从源头上控制污染”。我倒觉得，这种说法荒唐得几乎不值一驳。对于工业污染，管理部门给出的对策是把同类型小企业集中到工业园区，然后再集中治污。既然那些各色名目的工厂，都需要联片治污，为什么已经成了规模的养猪场，就没有想到用同样的思路解决“排泄物”的问题呢？现在的世界上，分散有分散的好处，集中有集中的优势，猪粪尿这样的东西，分散开了，会被大自然吸收和分解；集中在一起，以工业化的方式对其加以再加工和利用，更是机会无穷。

　　想到这里，你也只能叹息一声：当管理者不敢正视最需要解决的环境问题时，只能拿猪来替罪了。▲

yotranquilo

既然要建设和谐社会，政府就不可以这样一意孤行，应该举办听证

暗香疏影

现在的人就这样，自以为是。

广东是偶的老家，:em04 ，等偶再回去时，怕是没人住的一片废墟了……: : :

非典型帅哥

: 那样进地铁就不挤了。。。岂不乐哉。。。？

暗香疏影

偶不要地铁，偶要蓝天，要阳光，要海洋，要花朵，还有鸟……

暗香疏影

偶不要地铁，偶要蓝天，要阳光，要海洋，要花朵，还有鸟……