论《德与才》

笑面父

人世间的德与才，经常说的人们的德行和才气，其实也就是日常生活中的一个人的品行和智慧。

当然每个人身上所具备的德才份量是根本不同的，这里的德自然是指内在素质，才也就是才华。
德才兼备的人就是圣人，是国宝。无德无才的人自然应该是废物。那么还有其他的类型，
有德无才和有才无德。

我们重点；来讨论以下后两种人。有德无才；中国社会自孔子伦理被肯定以后，几乎是以德执天下，
形成了世界独有的道德社会理念，也是华夏民族区别西方社会理念的根本分界点，于是德行天下。
“人无才但不可无德”也就是我们所说的君子,文言中的“国用”。

有才无德：可想而知，小人也.简言之：德才兼备是圣人，国宝也；德大于才是贤人，国器也；才大于德，
险些就是小人，国可用也会误国，不过弃之可惜，若要严加规范，也仅仅是国用；
那么无德无才的人就只好是废人。

笑面父

声明：本帖没有恶意或者针对性的论词，如果有对号入座者，纯属理解、误解之处。
我们的希望是每个队伍中的斑斑，还是象我这样小小的会员们都应该支持正义，以德服人。

欲望无恙

[以德服人],hehehe

让我想起来电影方世玉中雷老虎的台词，以德服人，在他的嘴边总是挂着，成了口头禅。
分析当今世界，毋庸置疑的是，强权就是真理。没有实力的话，光靠口头几句话，根本没有说话的余地，社会上也是一个样。纵观历史，缺少血性精神的宋代，虽然富足流油，道德至上，却倒在了处于蛮荒社会的蒙古人之手。
虽然也盼望着以德服人的社会存在，但那只不过是几个现实中没有入口的桃花岛。

笑面父

呵呵，ls我看有些事是象你所说的，那也算是小部分吧。
   
   历史上宋、明、清朝是一种权益纷争。当时的社会有提倡文明教育，建立了人性化道德观念，主要是当时政府没有力度，提倡国防安全防御常识，这个不应该和礼义道德关联并论。
  
    举世瞩目的中国五〇〇〇年历史文明，这么巨大而艰巨的教育“工程”，为我们子孙后代留下无尽宝贵财富，我们应该为咱们伟大民族文明骄傲。

      如果整个社会没有精神文明道德建设，那是人类面临灭绝的边缘，那是社会的不幸，那是人类伤和痛，只能用悲哀来形容那样的社会。〔我是说如果〕
  
     当今的美国就是一个典型例子，如果他们有我们老祖宗遗留给我们那样的财富，也许美国人民象我们一样活的自在，正因为他们离开礼义道德所致，老百姓每天过着提心吊胆，人心惶惶日子。