|
发表于 2013-10-1 17:38:57
|
显示全部楼层
一.我从来不认为鈱主制度是一种优越的制度,相反,我更认同阿奎那的观点,在其写给托斯卡纳女大公的手稿中,他提到过 君主制度是最为优越的制度 ;我认为鈱主制度只会给骗子提供舞台,因为鈱主制度胜出的规则就是,谁能欺骗,吸引,煽动和诱惑更多的人,而通常,人民群众这个词汇的另一层意思就是 容易鼓动 ;
二.就算鈱主是最优越的制度,那么它也是一个制造相对优越社会系统的手段,而不是制造天堂的手段;既然不是天堂,有罪犯又有什么奇怪?由罪犯而否定制度,就好像因为 钓鱼岛归属有争议 进而否定中国主权独立一样具有 天才般的跳跃性 .....
三.对于独裁的看法,我认为,既然社会存在的目的就是最大化公民利益,因此其首要条件就是团结;因此,既然一个人做选择永远比一群人做选择要更容易带来团结,所以一个人做决定永远好过一群人做决定;而至善的反义词是至恶,因此,正如阿奎那所说,君主制度是最好的制度,而暴君制度则是最恶的制度;而现实的问题不是要不要独裁,而是如何选一个好的独裁者--谨慎的政客选择了不做选择;他们避开了独裁的话题,而选择了一个折中方案--那就是鈱主.
因此,鈱主制度,是一种折中的制度,它不会太好,也不会太糟,独裁则相反. |
|