本帖最后由 asd20030935 于 2013-8-27 20:27 编辑
是否涉及到强拆？ 陈宝成等人“涉嫌非法拘禁”事件的导火索，可以追溯到7月4日陈青沙、张鹏珂家被拆迁的房屋。 陈宝成辩护律师李会清转述陈的说法称，张鹏珂表示，7月4日其本人不在家时房屋遭到强拆，后来非常生气。 昨日下午，金沟子村村支部书记陈卫生表示，陈青沙、张鹏珂家不能算强拆，陈青沙已经于2008年签订了“金沟子村新型农村建设高层楼区安置协议书”，这意味着已经同意拆除房屋。他们将其东西搬运出来后已封存，替他们搬家。 陈卫生向记者提供了该“协议书”的复印件，签名是“陈青沙”并按手印。由于陈青沙目前被刑拘，记者未能向其确认是否为其本人签字。陈卫生表示，不会对被拆迁户断水断电，有时出现只是意外，村民的社区也会出现停电跳闸情况。“没有做不通的工作，除了对陈宝成没有信心。”
少数的权利和多数人的利益该顾哪头？ 东阁街道办人大办公室主任窦在龙称，拒拆迁户影响了集体的利益进而影响到其他许多村民的利益，并招致许多村民反感。采访中记者的确听到有村民表达类似的不满，但是“许多”究竟是多少，目前尚无法确认。 陈卫生说，今年1月9日，金沟子村召开村民大会，让村民投票决定是否对拒拆户强制执行。当时来的人绝大部分都在“同意”栏上打钩，占全村99%的旧村改造上楼户中的九成以上，他们还全程录像并做了光盘。 在金沟子村采访过程中，平度市宣传部工作人员称在事件有结论之前不接受采访，陈卫生等人以家人生病为由离开，记者未看到投票及过程录像。 对于这种投票决定，陈宝成的哥哥陈宝青认为，别人投票来决定我家的事情？！ 陈卫生对此的解释是，宅基地属于集体土地，根据村民委员会组织法的相关规定，投赞成票的超过一定比例，就要少数服从多数。 陈宝成此前在微博上，曾就此相关报道评价，只有正攵府持法院裁决或法院才有权强拆。 所以没有暴力强拆，而且08年就签了同意说，后来觉的钱太少，白纸黑字都没用，贪啊 还有真的是百分之99哦，亲，真的要是鈱主应该是可以拆了
| 
楼主: 解放区的天
狗仔卡
发表于 2013-8-26 23:55:34
显身卡
楼主
发表于 2013-8-27 01:03:49
