【文学之窗版第一季辩论大赛邀请赛现在开始】

五味和 · 发表于 2010-7-30 01:24:09

是有些跑题了，呵呵...

水. · 发表于 2010-7-30 01:26:38

回复 128# 汝漓

兄长说的“书面”和“平面知识”之别非常重要，这也是我最一开始不看好此次辩论的担忧所在，最后估计会出现集体出现明显的矛盾然后恶化，谁说辩论不是个人素质和情商之辩，思维活跃及缜密之辩啊。

阿家cici · 发表于 2010-7-30 01:29:31

原来我是亲友团我到现在才看见真是不应该。

先留名再看回复，支持一下dolin大哥！！

虎虎 · 发表于 2010-7-30 01:33:51

回复 140# 水.

这就对了！和气发财！
我一贯吃巧克力的。

虎虎 · 发表于 2010-7-30 01:36:39

回复 141# 五味和

呵呵，没事，没事。
跑题其实很正常，我我也有的。呵呵

水. · 发表于 2010-7-30 01:46:06

回复 144# 虎虎

虎子哥教训的是，不过我认为虎虎更适合做文人未必适合涉猎商业，可以做语言和古学的专门研究，做商人估计也得去和夏洛克到威尼斯做老乡，还是俺和专业比较对口，商人可是不很讨好的说。

巧克力就巧克力吧，俺不挑食

虎虎 · 发表于 2010-7-30 01:50:30

回复 146# 水.

别了！文人有我这么“没风度”的吗？哈啊哈

独数 · 发表于 2010-7-30 01:50:32

回复虎虎

虎子哥教训的是，不过我认为虎虎更适合做文人未必适合涉猎商业，可以做语言和古学的专 ...
水. 发表于 2010-7-30 01:46

登录/注册后可看大图

题外话,
睡觉了,睡觉了...三更半夜的也不嫌累阿...
我叫裁判,是想让裁判重新引回论题,再次各方阐述观点,整理后再次辩论...你这姑娘得嘴不饶人阿,贬人对我来说相当没劲,而且我就是一个流氓,从来不会光明正大...哼哼哼.......

独数 · 发表于 2010-7-30 01:54:03

回复独数

正方三辩：

我一直没有否定对方三辩整篇文章自身的逻辑性，对于我认为不符合 ...
水. 发表于 2010-7-30 01:15

登录/注册后可看大图

明天再讲,此话题保留.
文版存在着一个强势的女人....

虎虎 · 发表于 2010-7-30 01:57:15

这后来都是题外了，保留一切意见，明日继续。

唯野视界 · 发表于 2010-7-30 04:07:23

绝对不是我又在骄傲，而是事情确如我所料。
帖子辩论其实时时刻刻都在各大天涯海角，阿猫阿狗的论坛里此起彼伏发生着。跟帖的最大特点是可以翻看前页，一句话可以不断被看到亦或是当下此刻的发表没有立即被倾听而是经过了或快或慢或多或少的阅读以及思考后才作出反应反驳。这跟现场辩论全场集中注意倾听并一扫而过紧密运行大不相同，很大的不同。主办者跟观看者本就不可抱着同样效果同样期待的心情来看这场过程。因此，我对于众人分享性的等次抱有不安与可惜。

恰逢周末，适宜暂停。我去编辑下野菊花。

DONLIN · 发表于 2010-7-30 10:08:24

请大家继续，本人因为国内家中事情还要处理，无法抽出更多时间参与辩论，不过有时间会继续关注的。这里先感 ...
水寒星发表于 2010-7-29 23:32

登录/注册后可看大图

谢谢寒星，已经很好了

DONLIN · 发表于 2010-7-30 10:11:21

呼叫评委！该干预了吧？
如果还要继续进行答辩活动，请各位注意各自的"职责"
谢谢
顺便加一句：我真不是刻 ...
虎虎发表于 2010-7-29 23:00

登录/注册后可看大图

评委大人有自己的餐馆估计生意很忙，俺也熬不过你们这帮后半夜上网的夜猫子，咱们有时差

DONLIN · 发表于 2010-7-30 10:13:33

再次呼叫评委，如果对方主动删除自己的答辩，那么是不是意味自动弃权？
如果不是出现重大错误或其它严重问 ...
虎虎发表于 2010-7-30 00:44

登录/注册后可看大图

虎虎言之有理，请答辩者不要总删改已经回复的贴子，谢谢配合

DONLIN · 发表于 2010-7-30 10:16:06

哎我是来灌水的这一贴.....
正方水在强有力的支撑及攻击,题外话俺很佩服的......
我是来打酱油的.......我 ...
独数发表于 2010-7-30 00:54

登录/注册后可看大图

效果已经达到了，终于有人开始佩服对方了，谢谢独数的勇气～

DONLIN · 发表于 2010-7-30 10:19:02

就不是辩论乐~
心似海蓝蓝发表于 2010-7-30 00:52

登录/注册后可看大图

奢求您参与

DONLIN · 发表于 2010-7-30 10:24:16

回复 149# 独数

虎兄，你同伙已经赞许对方了

DONLIN · 发表于 2010-7-30 10:25:55

本帖最后由 DONLIN 于 2010-7-30 10:27 编辑

原来我是亲友团我到现在才看见真是不应该。

先留名再看回复，支持一下dolin大哥！！ ...
阿家cici 发表于 2010-7-30 01:29

登录/注册后可看大图

多谢CICI及时捧场～

DONLIN · 发表于 2010-7-30 11:37:31

本帖最后由 DONLIN 于 2010-7-30 12:35 编辑

绝对不是我又在骄傲，而是事情确如我所料。
帖子辩论其实时时刻刻都在各大天涯海角，阿猫阿狗的论坛里此起 ...
唯野视界发表于 2010-7-30 04:07

登录/注册后可看大图

你说出了我想说的话。呕心沥血从来都与吹毛求疵相辅相成，前者努力实现着完美，后者努力实现着不完美。而二者最大的不同就在于，呕心沥血者追求的是困难条件时的最佳结果而有现实的方案，吹毛求疵者追求的是观望前者在困难条件时努力实现最佳结果的过程中毫无方案的指责。后者的潜意识里把自己当成盛气凌人的聪明人，以为实践者皆不如自己清醒所谓的道理，虚荣心更让其无法压抑这种想法在内心，来把自己无辜的乔装成一个建议者和建设者的身份，指指点点正在实践着的呕心沥血者，用来表现自己聪明的欲望大于提出建设的欲望，内心觉得只有自己才可以为别人指点迷津，却不知前者已经在开始的时候就已经知道其理，只是在有限的条件中努力创造最好的结果。如果吹毛求疵者想证明自己不是吹毛求疵者，就要在提出建议之时也要提出方案，否则一纸空文等于无用的废话。谁如果觉得自己比别人更聪明，请拿作品和嘴来说话

到现在为止，辩论赛非常成功，让我们文学版块的各位才子们才华得到了空前的展现，也使这个版块空前活跃，DONLIN谢谢大家的积极响应和支持～
另外表达一下个人对辩论进程的感觉，没有发现人身攻击和辱骂的存在，言辞方面不存在激烈与否，辩论的时候，就连总统选举，内阁议员都有面红耳赤的时候，所以常用来形容辩论激烈程度的词语便是‘唇枪舌剑’。为什么把诸位选来辩论，就因为大家是我承认与熟悉的朋友，也都是博学多才的朋友，不求生活‘往来无白丁’，但求此处‘谈笑有鸿儒’，所以对于你们的素质和品德我多少有八成把握才会进行选择搭配。如果某个人辱骂和人身攻击对方，则说明他的涵养不配与其余人等同台。而且DONLIN也深信诸位都是既有思想更有境界之人，都是会把我语言尺度的人，岂是言辞不合互相谩骂的市井之徒耳。莫把语言气势当心理状态，比如虎虎朋友的文字杀气很重，可是他为人直率坦诚，又晓古博今，更知书达理，典型的谦谦君子，但不乏治学严谨的态度，性格的潜台词就是喜欢钻牛角尖儿。我对大家多数人性格比较了解，希望你们彼此在辩论中也逐渐可以了解对方和加深友谊。
另外，希望大家尽力踢出华丽的足球，而不是功利足球，莫要强求语言技巧上的攻势与纠缠，要着重于道理的盘带与传接。因为辩论赛没有输赢评判，但却有一位大家公认的最佳辩手的评选。

Emily8111 · 发表于 2010-7-30 12:25:09

老乡不厚道
DONLIN 发表于 2010-7-29 13:54

登录/注册后可看大图

哎，DONLIN兄有所不知，一是本人确实才疏学浅，不善辩论；二是这两天出野外并准备相关资料，没有时间认真思考，看大家都长篇大论，有理有据，我哪好意思随便应付呀。不过一直没答话，确实不厚道了，老乡批评得是。不过，老兄也看到了，我方虎虎，水寒星，独数应对起来绰绰有余，如我前面所说，我不想拖后腿呢，呵呵，就请DONLIN兄和虎虎同志海涵了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册