我们真的被蒙骗了么?我们又损失了什么,能不能不这样想!

醉剑泪英雄

浏览的人的确在上升，我不知道，这是好还是坏！但我从来不为了赚分而把一个话题分成两段写，所以有点长，我跟ESPADA和所有人都在讨论惊喜，和电视台的态度问题，跟主题的确相关。但 不可否认的是，我在和左边田螺讨论的时候许多都牵涉到文化修养问题，跟本主题无关，斑竹或有能力的都可以删除，我毫无意见！
但我要声明的是，我从头到尾都没有骂人，这点可以在我的话里翻寻，绝没一个脏字或不道德的话！我对任何的态度一直保持中和，不会因为观点不同而对其攻击！

以上是我的态度。

zorro3

啊～～我是挖苦了，但是应当还在论坛规范之内。

zorro3

原帖由 醉剑泪英雄 于 2007-3-30 01:18 发表
浏览的人的确在上升，我不知道，这是好还是坏！但我从来不为了赚分而把一个话题分成两段写，所以有点长，我跟ESPADA和所有人都在讨论惊喜，和电视台的态度问题，跟主题的确相关。但 不可否认的是，我在和左边田 ...

言行不一致。

醉剑泪英雄

原帖由 zorro3 于 2007-3-30 01:15 发表

名家的言谈，意气风发，铿锵有力，掷地有声。二十九年苦读仍未毕业的【最奸】看了是由衷的钦佩，觉得很潇洒。
也想学他们的样子，却滑稽可笑。

我不是学，而是引用！什么文化水平！档次太低了~~~~~~~

zorro3

原帖由 醉剑泪英雄 于 2007-3-30 01:22 发表


我不是学，而是引用！什么文化水平！档次太低了~~~~~~~

哈哈哈～～～引用怎么不注明出处？这是转贴的起码道德啊。

比如加上【刘墉说】，【卡耐基说】，【子曰】。

[ 本帖最后由 zorro3 于 2007-3-30 01:28 编辑 ]

醉剑泪英雄

我可没有哟！自从我发言以来，我只是和ESPADA在讨论主题，而你，只是希望你回国完成基本教育，我们之间根本就没有话题过！我跟你能讨论什么？讨论是文化相当人之间的意见交流！你什么都不懂，什么都不会，什么都不学！我跟你能讨论什么！拜托！~~~~~~:

醉剑泪英雄

我不是转贴！我说过了，是从小到现在背出来的，自从发现你没怎么读过书，我不是基本上都说出了作者或出处吗？跟你说话还真是累！还得什么都写上来，你东施效颦从哪来的，你怎么没写呀！问题是还用错了！

   我说过多少遍了！不要管谁说的！只要是有道理的，你何必在乎是谁说的，从哪里来的！你只要有理，你可以辩倒任何相反的意见，管他是卡耐基，三国，子曰，还是你用的唐僧的！

   文化低不是错，错就错在，文化低还要~~~~~~~~~~

[ 本帖最后由 醉剑泪英雄 于 2007-3-30 01:34 编辑 ]

zorro3

原帖由 醉剑泪英雄 于 2007-3-30 01:27 发表
我可没有哟！自从我发言以来，我只是和ESPADA在讨论主题，而你，只是希望你回国完成基本教育，我们之间根本就没有话题过！我跟你能讨论什么？讨论是文化相当人之间的意见交流！你什么都不懂，什么都不会，什么都 ...

你的文化在什么地方？扛不了多久最后还是打回原形。你那么多经典烂熟于心怎么不再继续了？
也不见你称【君】啊，【兄】啦，【朋友】什么的了？如果是你说的【文化人】，不是应该有始
有终的【文化】下去么？你要一直这么说话，我倒真的I服了U！

我的确是不懂，不懂怎么上帝不把鼻屎擦掉，还变成个妖孽在这里兴风作浪作甚么？
我的确是不会，不会抄书，背课文儿。拿着文化名人屁股当脸。
也的确是不学，不敢跟你学坏。

[ 本帖最后由 zorro3 于 2007-3-30 02:02 编辑 ]

zorro3

原帖由 醉剑泪英雄 于 2007-3-30 01:29 发表
我不是转贴！我说过了，是从小到现在背出来的，自从发现你没怎么读过书，我不是基本上都说出了作者或出处吗？跟你说话还真是累！还得什么都写上来，你东施效颦从哪来的，你怎么没写呀！问题是还用错了！

    ...

【东施效颦】是成语。既是约定俗成，何必解释呢？

人家好好的原话，被你放到这么个不合适的地方，却成了奇谈怪论，歪理胡说。不是【东施效颦】是啥？

你自称饱读诗书，见多识广，那么请教个问题哈。

【猪是的念来过倒】什么意思？

[ 本帖最后由 zorro3 于 2007-3-30 01:52 编辑 ]

zorro3

开个玩笑哈！:


活跃下气氛。

[ 本帖最后由 zorro3 于 2007-3-30 02:01 编辑 ]

zorro3

原帖由 醉剑泪英雄 于 2007-3-30 01:29 发表
我说过多少遍了！不要管谁说的！只要是有道理的，你何必在乎是谁说的，从哪里来的！你只要有理，你可以辩倒任何相反的意见，管他是卡耐基，三国，子曰，还是你用的唐僧的！

只要是有理，随便都可以辩倒任何错误的观念。何须动用【刘墉】，【卡耐基】，还是【李敖】的。
你就使劲儿抄别人的话，自己拿不出像样的来。活的一点个性都没有，辩的一点创意都没有。

醉剑泪英雄

你不是叫看不懂吗？我一开始把你文化估计过高了，所以现在降低水平照顾你。总不可能用你不懂的言语来跟你交谈吧！那人家不是说我欺负你！
    你现在是层次高了，你说听不懂，说你听得懂的，又要指手划脚，说别人不行！我行不行还用不着你来担心，至少我在《诗韵雅然》里做管理员三个月（200名满员的群（诗词优秀上岗制）。所以你要评论我的文化什么的，还得学习个几年。
    所以叫你回去读书，高中毕业，基本上就可以交流了！

zorro3

原帖由 醉剑泪英雄 于 2007-3-30 01:18 发表
浏我从来不为了赚分而把一个话题分成两段写，所以有点长，quote]

二十九年的小学本科还是没有毕业。因为没学过写文章要分段，要有提纲，中心思想。
所以胡说八道，自己也不知所云就稀里糊涂睡着了。


[quote]原帖由 醉剑泪英雄 于 2007-3-30 01:18 发表
我跟ESPADA和所有人都在讨论惊喜，和电视台的态度问题，跟主题的确相关。

主题是讨论是否被骗了。我的观点是【被骗了就是被骗了】，并且就本观点一直在
跟顽固的投降派做不懈的斗争。

醉剑泪英雄

原帖由 zorro3 于 2007-3-30 01:42 发表


【东施效颦】是成语。既是约定俗成，何必解释呢？

人家好好的原话，被你放到这么个不合适的地方，却成了奇谈怪论，歪理胡说。不是【东施效颦】是啥？

...

天哪！我又不是你肚子里的蛔虫我怎么知道你没读过书，没听过那些话！诸葛亮，关羽，这么有名的英雄人物的话你都没听过，我还能说什么？

“人家好好的原话，被你放到这么个不合适的地方，却成了奇谈怪论，歪理胡说。”看来你不仅是白话文不懂，连现代话也理解不了！
再解释最后一次，东施效颦，是用来形容别人的模仿！而不是引用，模仿和引用这两个词的区别是什么都不知道？查字典，什么文化水平！放到不合适的地方就跟模仿根没关系了！什么话这是！麻烦你说话前先整理好思路可以吗？

zorro3

原帖由 醉剑泪英雄 于 2007-3-30 02:07 发表
至少我在《诗韵雅然》里做管理员三个月（200名满员的群（诗词优秀上岗制）。所以你要评论我的文化什么的，还得学习个几年。

拉倒吧你～～～
是【嘴尖】是马的，你拉出来溜溜。。。
贴首你自以为得诗让俺们拜读，拜读。

醉剑泪英雄

我是说跟ESPADA讨论，跟你讨论！？算了吧！思路不清晰，又不讲道理！还一口的脏话！

zorro3

原帖由 醉剑泪英雄 于 2007-3-30 02:17 发表


天哪！我又不是你肚子里的蛔虫我怎么知道你没读过书，没听过那些话！诸葛亮，关羽，这么有名的英雄人物的话你都没听过，我还能说什么？

“人家好好的原话，被你放到这么个不合适的地方，却成了奇谈怪论 ...

死不承认，你的思路倒是要整整了。人家说那些话是警醒别人的，你说这些话却是混淆自己的。
是非观都被自己忽悠没了，抄课文儿有啥用？

醉剑泪英雄

叹诸葛
凄风叶舞悲古墓，忠魂泪陨署道枯，
汉祚难延天数尽，隆中傲笑绕魏吴。

醉剑泪英雄

发完可以闭嘴了吗？如果你要讨论文学，找个文学群！我不想在这里炫摆什么，而且这里也不适合！
其实我本不想回你，但很烦你了！所以想敬请你闭嘴。找个群，对对联，对世，都随便你！但这里您能为你自己保留点尊严吗？让我安静的跟ESPADA讨论吗？每天在这里刷文学屏，我自己都看不下去了，要么去文学版块拼个高低！要么闭嘴！

[ 本帖最后由 醉剑泪英雄 于 2007-3-30 02:35 编辑 ]

zorro3

原帖由 醉剑泪英雄 于 2007-3-30 02:21 发表
我是说跟ESPADA讨论，跟你讨论！？算了吧！思路不清晰，又不讲道理！还一口的脏话！

我说对你的话的的确确是没动听的。

你那整版，整版的哈喇子叫有思路？
那些邪魔外道叫讲事实，讲道理？
脏话是啥定义你知道不？
我说你是【刘墉用过的洗手间】算脏话么？
真是。。。

[ 本帖最后由 zorro3 于 2007-3-30 03:08 编辑 ]