西班牙华人网 西华论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 318|回复: 9
收起左侧

转一篇 情理置深的关于抵制奥运的文章

[复制链接]
发表于 2008-4-27 22:54:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
他们为什么那么恨我们?

最近的西藏暴乱让很多包括笔者在内的炎黄子孙悲愤不已。明明是藏人流氓在行凶、善良柔弱的作为主流民族的大汉民族在像牲口一样被人宰杀,原本有理却拙嘴笨腮的祖国在全世界面前被人侮辱歪曲。我们的领馆被攻击,西方主流媒体上面充斥着一面倒的达赖集团的代言人的访谈。本人曾看到达赖集团的一个发言人在某西方电台接受采访时是如何地温文尔雅却又满口谎言。 我们的发言人在哪里?为什么我们的外交官不能也登上西方电视,雍容典雅而又坚定地向民众阐明真相?共产党不是最能做群众工作吗?怎么到了西方群众这里就卡壳了呢?我们的祖国不是崛起了吗?我们的外交使领馆被攻击,为什么听不到我们的抗议?我们的心在流血。一方面是对西方无赖传媒的愤怒,另一方面是对中国政府在舆论宣传上的笨拙迂腐而痛心疾首。笔者脑海中仿佛又呈现出了十九世纪末的中国,虽然经过了三十年的洋务运动,搞了些洋楼洋枪洋铁路什么的“与世界接轨”的标志,但是制度上的落后(没有像日本那样明治维新)、骨子里的愚昧(长期的愚民政策)和复杂的内外矛盾(腐败的官僚阶层与下层人民的阶级矛盾,汉族和少数民族的民族矛盾以及中国作为新兴力量试图崛起与西方列强和其他新兴国家之间的矛盾),使得这个国家在一些很小的危机面前都是如此的脆弱。我仿佛看到,即使在二十一世纪的今天,那些留着大辫子的红顶子官员们在世界媒体的闪光灯下尴尬而又满脸通红地试图和列强们辩理、诉说自己的委屈。我明白,纵使大辫子们有过千般罪孽,但是这一次他们确实是有理的,他们确实是在行使任何一个主权国家在面对暴乱分子时都会采取的正当国家行为。他们的镇爆行动甚至做得比西方国家还克制还文明。看看美国和德国警察对付暴徒的画面,你就可以看出这一次我们的警察是多么的克制,克制得有些迂腐和愚蠢。如果在德国的土耳其人和中国人这些少数族裔暴乱,杀害殴打主流社会的高贵的日耳曼白人,我绝不相信德国警察会那样克制。中国政府对少数民族太宽厚了,不惜在各个方面采取歧视主流大汉民族的“反向种族歧视政策”来讨好包括藏人在内的各个少数民族。可是, 为什么西方媒体还是一面倒的污蔑我们的祖国?为什么他们还在说是汉人歧视藏人?为什么他们还是不认同我们。

是的,我们不禁要大声地问---“为什么他们那么恨我们?”

笔者认为问题并非如此简单。西方的反应和中国政府的应对失当是有多方面原因的。

首先,也是最重要的原因,就是西方并不希望看到中国真正成为像他们一样的富强国家。因为中国太大了,人口太多了,如果普通中国人都能像德国人美国人一样富有和有教育,那么中国的综合实力将超越西方世界的总和。中国无论愿意与否都必将成为地球的主宰,特别是将成为地球有限资源的主宰。因此,这是所有国家都不希望看到的(包括印度和俄罗斯)。这是国际政治角力的必然法则,不管中国是什么颜色,什么制度,都一样的。对于很多西方人来说,理想的中国就应该是一个落后温顺的农业国,好让洋大人们在过腻了自己国家现代而有秩序的生活之余,可以来中国欣赏一下落后的“中国特色”的风光,体验一下作为上等人(即“外宾”)的美妙感觉,被中国美眉追捧着,被我大清国官员呵护着,高兴了还可以享受一下破坏秩序的快感(比如乱开车,不遵守政府规定而不用担心被中国警车严惩等等)。这样的中国才是他们最爽的中国。对于这样一种心态,我想凡是在西方生活过和洋人接触比较多的中国人都会理解的。他们从骨子里是不希望看到中国的老百姓跟他们一样富有和有教养的,不希望看到上海的大楼比纽约的还要高的,更不希望看到中国军人的钢盔比德国联邦国防军的钢盔还要阴森和威武的。因此,出于这种民族和国家竞争的心态,西方舆论几乎总是站在中国的反面,无论中国实际上做得对还是错。然而,中国人民凭什么不能过上富强的日子,难道只有移民到列强国家作为二等公民才能享受居住国的“隔了一层”的富强?中国一定要富强,谁也不可以阻挡她。中国人民一定要在自己的国家感觉到作为主流民族的自豪和拥有与西方人民一样的个人富足和国家强大。这一点是中国和西方的主要矛盾,无论中国谁上台,都改变不了。


第二,中国政府确实应该深刻反省少数民族政策,全面改变以牺牲汉人利益来讨好少数民族的“反向种族歧视政策。”。因为,少数民族被你惯坏了,人家不领情。西方也不领情。而大汉主流民族则受着汉族官员以及少数民族的双重压迫。你说说,咱们大汉民族怎么命这么苦呢?你能想象在德国的中国人和土耳其人比德国人还被尊重并且享有犯了法也比日耳曼人优待的政策吗?在美国的有色少数族裔比白人有更多优惠吗?(其实,一个多民族的国家不是什么令人骄傲的事情。日本或德国那样的种族单纯的国家反倒容易发展,秩序也良好的多。)因此,本人建议中国政府除了废除“优待少数民族、歧视主流大汉民族”的政策之外,还应该重新定义什么是少数民族。应该采用国际上通用的“可识别的少数族裔”的概念(visible minority), 而不是根据什么宗教或衣着服饰)。你在美国什么时候见过德国或比利时移民说自己是少数族裔?因为,主流社会是白人,只有长的明显不像白人而且不是白人血统的才是少数族裔。中国的少数族裔应该重新划分,取消很多早就在血统和外观上与汉人没有什么区别的少数族裔。当年,毛泽东为了营造一种多民族大家庭和自己充当各民族的天可汗的盛世景观,人为地增加了很多所谓的少数民族,才有了今天的56个民族。取消对少数民族的优待,所有民族在法律面前平等对待。

第三,中国政府应该深刻反省对待在华的洋人的优待政策。自清末以来,洋人一直在中国享有高于中国人的待遇。中国人什么时候在美国被人家当作外宾优待过了(国家领导人出访除外,即使国家领导人出访,美国也不完全禁止反对人士在一定范围之内的抗议活动吧?你什么时候见过中国的反对人士在日本天皇访华时候进行抗议过?)中国政府别在迂腐地当乌龟了。洋大人并不领情。相反,如果中国对待外国人和自己人平等,甚至像西方一样对待自己人好过对待外国人,大多数第一次去中国的洋人反倒会觉得很正常。洋人在华的优越感是中国人惯出来的。
 楼主| 发表于 2008-4-27 22:54:40 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

第四,中国政府应该深刻反省这次西藏暴乱的对外宣传工作。很多海外华人不理解的事,中国政府这一次完全有理(不同于六四事件的性质),为什么要禁止西方媒体在西藏采访?我相信政府的版本是真实的。既然我们军警很克制,而暴徒在行凶。正好让洋人记者把画面传向全世界嘛。有什么可隐藏的?一种可能是因为我刚才讲的对洋人的特别保护措施。我说了,人家不领情的。反倒认为你有什么见不得人的。为什么我们的官员到了21世纪了,还像前清和毛共时期那样对国际传媒规则一无所知?他们也没少出国呀?他们的子女不是在国外吗?不是有那么多华人社团吗?为什么我们的外交官不积极地在所在国进行攻关活动、发动包括西方群众在内的人民了解真相?本人看到的反倒是达赖集团的家伙们在主流电视上面满嘴谎言的诋毁中国?另一种可能是怕万一军队有开枪被洋人记者拍了去败坏中国形象。这更是迂腐的可以!和留着大辫子的清朝官员有什么分别?美国军队面对洛杉矶烧杀的暴徒开枪了吗?他们禁止记者拍摄射杀的镜头了吗?开枪镇压杀人的暴徒理所应当,有什么见不得人的?你不让拍,人家就不能诋毁你了?一样不会领你的情,反倒是西方媒体一致看好在今年奥运会上将会出现“层出不穷的侮辱中国的事件”。到时候,你控制的住吗?面对金发碧眼的洋人高举藏独疆独的标语,我们那些平时对待国人(主要是主流大汉民族)很威风的警察同志还能一样的果断处理吗?(本人一直在想如果世界杯在华举行,中国的警察该如何对待暴动的英国球迷呢?他们可是外宾呢!)

第五,建议海外华人同胞利用各种机会向主流社会解释真相。重点应该放在中国政府对少数民族的宽厚政策和少数民族的刁蛮。要避免用种族歧视和粗鲁语言。要学习达赖集团的发言人那种温文尔雅的娓娓道来的姿态。用图片,用数字,用事实,用儿童和妇女,去打动主流世界。(这一点,咱么中国人很差,我们从小受到皇帝和老共的呆板愚民教育, 以至于不会有理有利有节的辩论,和我们外交部发言人一样,要么拙嘴笨腮,要么红卫兵式地生硬粗暴。)

最后,总结一下就是,他们恨我们是因为不想我们也像他们一样富强(这一点我们别无选择),是因为我们有红辫子(这一点我认为中共应该仔细研究这个红辫子的利弊得失),是因为我们还是刚刚小富起来的进了城的农民,还没有学会城里人的处世行为方式,所以处处让人看不顺眼,自己受了气却不知道该怎么样表达。没关系,从现在起,好好反思和学习,学习西方和日本人那种在温文尔雅而又柔中带钢的外交风范。我们中国人也要变成城里人哪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 01:51:27 | 显示全部楼层
LZ,你轉來的文章不錯,觀點都說的都比較有理,相信大家都會接受的!

LZ, 漎314事件開始,接著西方誣衊中國,然後奧運火炬在倫敦,巴黎受不到不公正待遇,然後全世界的華人,留學生,衆志成城,尤其是80后的,非常的團結,很愛國!LZ,我想問一下你 ,你自己對314一直到今天發生的事情,你自己是什麽觀點,支持中國還是反對中國?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-30 17:49:51 | 显示全部楼层

回复 3# 的帖子

很想问一下, 为什么在乎我的观点呢?
很认真地回答你的问题: 西方诬蔑中国, 我也很气愤。我跟西班牙朋友解释过关于西藏的问题,所以。 关于喇嘛们的问题,毫无疑问地支持中国。 因为这个时候我们在谈论的“爱国“。
奥运火炬在巴黎和伦敦的遭遇,我很遗憾。但是我觉得这跟藏青会的人有关, 虽然不少英法人反对, 但是总体感觉是舆论的导向。我觉得中国政府需要反思,为什么自己明明是在救助在藏区被打伤的中国人的, 却被外国媒体说成残酷镇压?那实因为中国从发生314的那时就隔离了外国记者, 不允许他们进入采访。 这是非常错误的反应,保护老外的生命??笑话,藏青会的人才不会去动老外。难道不理解为什么藏人喊“FRRE TIBET" 是英语,却很少有中文表示。既然是反对中国政府的, 这出戏自然是唱给中国人的, 藏人难道不懂中文?很明摆, 他们就是冲着西方在演戏。所以中国人根本不需要去隔离记者,造成314的悬念,。 自然,所有的罪孽就被共产党承担了,不是残酷镇压,屠杀, 为什么高得这么遮遮掩掩?相反,这次的地震, 中国政府表示出非常成熟的姿态。
我也是80后,我也是激情燃烧的爱国青年。 只是我的观点可能跟大部分人不一样。可以评价我是“杞人忧天“, 或是“先天下之忧而忧“。 我其实根每位热血的中国人都一样,希望自己的国家强大,富强,在国际上受人尊重。
藏独和奥运火炬我是很支持中国的。但是这并不意味着我赞同中国的政治制度。我的观点是,世界上任何一个一党专政的制度都是独裁, 没有反对党就没有监督力量。但是,我需要看到的是一个真正政治清明的“普选“。 而不是少数发展中国家的“腐败竞选“。 中国的执政党应该更加开明, 主动给出其他党派的参政权利。这样的中国,才能让人民真正感到当家作主,公平参政的权利。要选出了李宇春当总统,我也接受。尊重群众就是尊重自己。(这是网友打得比方, 借此利用以下)。
顺便说一句,我没有被中国人空前的团结而震撼。因为,我很早就知道中国人其实是很团结的。因为我们的千年中华文化把我们凝聚在了一起。只是, 这些日子, 大家做出了表示。
很希望中国和平, 很希望中国富强,我不希望中国的政治突然改变,这是很不稳定的因素,我真正希望看到的是执政党的理解。
邓小平在70,80十年代在一次对外交谈中说过一句话:“中国目前最急需的是改革开放,大家先奔向小康。尔后, 考虑全民普选。“
我不是一味地反对中共, 但是我希望大家能够明白,我们国家在发展中还有更大的黑暗面。其实,道理很简单,中共做得好,我们继续支持。中共可以通过普选来再次确立他的执政地位。在真正消失了1党专政,我个人完全考虑投给中共1票。 但是前提是,他给我投票的权利。
回答完毕,不好意思, 最近在忙大学毕业, 没有能及时回复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-30 19:26:40 | 显示全部楼层
看了第七季的AMERICAN IDOL有点感触......DAVID ARK....唱的非常的好....三个评委都说了....冠军非他莫属.....当然了.....另一个DAVID COOK 唱的也非常好......但这个赛的特点是由观众投票选偶像.....最后.....DAVID COOK 出乎意料的夺得了冠军......我的心里有说不出来的感慨......不知评委们是不是也有我的这个感慨呢.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-30 19:27:28 | 显示全部楼层
中国真的是太把奥运当回事了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-30 20:58:08 | 显示全部楼层

回复 6# 的帖子

你喜欢并不代表大家都喜欢阿。我觉得只要是公众选出来得就是有道理的。少数服从多数,群众的眼睛是雪亮的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-31 08:54:52 | 显示全部楼层
这个只不过是看观众的口味而已.....现在在美国....还是摇滚当道.....抒情歌曲唱的再好....也只能屈从第二了.....所以有些东西也就是迎合大多数人的口味而已......第一不见得是最好的.....也不见得是最合适的....只不过是适合某一时段的文化或其他的背景而已.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-1 11:22:43 | 显示全部楼层
奥运会成功的了哦。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-2 01:33:30 | 显示全部楼层

回复 9# 的帖子

还没有办就开始吆喝成功了。 唉, 真期待奥组会主席在闭幕总结的时候也说句公道话, 虽然不用像萨马兰奇那样大大夸奖, 但是给一点评价也是好的,没有功劳也有苦劳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|广告服务|免责声明|小黑屋|友情链接|Archiver|联系我们|手机版|西班牙华人网 西华论坛 ( 蜀ICP备05006459号 )

GMT+2, 2025-10-8 16:54 , Processed in 0.010573 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
手机版