电视误国：“辫子戏”是怎样炼成的？（视频已更新）

南阁楼2

电视误国：“辫子戏”是怎样炼成的？
      
      南阁楼




“辫子戏”的阴谋：

九十年代开始，影视圈内兴起了一股 歌颂满清，美化侵略 的“辫子戏”，

第一阶段：序幕  80年代末—90年代初       例如：
     1、 《满清十三皇朝》 —— 企图为整个满清翻案！
     2、 《努尔哈赤》 ——  歌颂屠夫！美化侵略！
     以正剧出现，不过效果不佳！


第二阶段： 转折点

1993年，引入无线剧 《戏说乾隆》（郑少秋主演）

           辫子戏以 “戏说”登场。
           实事求是地说， 此剧质量不俗，原本只是无线台的娱乐片，内容无伤大雅。
           但是，此剧的引进却掀起了“辫子戏”的热潮！
           今天看来，不排除是有人刻意为之的结果！

南阁楼2

第三阶段： “辫子戏”获得突破性进展

以娱乐形式推出，戏说不断，有计划的推出大制作，满清丑类粉墨登场                        
并为第四阶段做了扎实的铺垫！代表作：
   
3、 1995年陆续炮制系列剧《康熙微服私访》
    ——以戏说方法美化康熙，此甚至被引入香港无线。收视率不俗！
                        
     
4、 1997年炮制“历史正剧”《雍正王朝》————歌颂暴君雍正、美化雍正！
“辫子戏计划”终于撕掉伪装！  公然推出“历史正剧”！
    一代暴君摇身一变，竟变成了“呕心沥血”的“好皇帝”！
   满清翻案第一次获得巨大成功！

                    

     5、 1998年-1999年 精心炮制“娱乐片”《还珠格格》
         借琼瑶垃圾小说，以戏说方法淡化、美化乾隆，美化满清！ 收视率极高！  
此剧的阴毒处恰恰不在于灌输明显的历史及政治目的， 而是以表面的娱乐形式成功俘虏 了广大年轻一代， 满清的面目从此变得 “超级可爱”！
        此剧醉翁之意不在酒，满清“借尸还魂”！     
                        满清辫子戏“播种”计划获得空前成功！

南阁楼2

第四阶段：  悍然推出大量“历史正剧”， ！以强烈的荧屏视觉冲击！   
           为满清“彻底翻案”！
                  

          
             2000年悍然炮制 《康熙王朝》   
            并无耻剽窃本来属于《大英雄郑成功》主题曲《向天再借五百年》！
    —————歌颂鞑虏皇帝康熙、歌颂汉奸，彻底美化满清！
            
公然把双手沾满包括汉人在内的各族人民鲜血的满清狗皇帝， 描绘成“千古一帝”、“千载明君”！



下面是两个截然不同的《向天再借五百年》版本！
根据主题曲的格调、歌词内容，等等因素跟电视剧主题的吻合程度，参考因素如下：
1、歌词内容
2、人物性格及具体经历
4、历史背景
5、电视画面
6、 配乐
可用心比较一下。自然会察觉其中蹊跷！


原电视剧《大英雄郑成功》主题曲《向天再借五百年》！
http://www.youtube.com/v/wzPDYB5R3zQ&hl=zh_CN&fs=1&border=1


电视剧《大英雄郑成功》被扼杀后，主题曲被剽窃后的康熙版《向天再借五百年》
http://www.youtube.com/v/tc5CqJb4_gk&hl=zh_CN&fs=1&border=1"

=============================================



         之后几年，又先后炮制——

          《孝庄秘史》   
————美化侵略！歌颂女酋长婆娘！

          《乾隆王朝》
——美化暴君（独夫）乾隆！公然把双手沾满包括汉人在内的各族
                         人民鲜血的满清狗皇帝， 描绘成“明君”！

          《天下粮仓》
——无限美化暴君（独夫）乾隆！把乾隆说成一个爱民如子的皇帝!

南阁楼2

http://www.56.com/n_v42_/c38_/14_/18_/yangwei8967_/sc_mp4_120859532977_/94070_/0_/33125697.swf

南阁楼2

第五阶段：  2005年至今 辫子戏开始“深化”，歌颂满清不忘为汉奸翻案！辫子开始遭到抵制！
            

《施琅大将军》
——公然为汉奸翻案！ 把背叛郑成功的无耻汉奸小人、出卖华夏的民族罪人描绘成促进国家统一的“大英雄”！同时还刻意挑起网络论战，混淆视听！

《七品李剃头》
——此剧企图公然美化满清“剃发易服”、企图为满清摧毁华夏文明、反人类文明的罪行翻案！

   不过，此剧因遭到的网民抗议、抵制而流产，投资方据说已血本无归！

南阁楼2

分析及预估——

某些别有用心的人，他们为满清翻案的程序他们已经进行的差不多了，美化工作也做足了。

按照辫子戏的逻辑，既然这样一个“反人类”的的鞑虏政权也可以被美化到这种地步，
那么那些出卖华夏，背叛炎黄先贤，助纣为虐的帮凶自然也该顺理成章地被翻案了！
接下来，该轮谁了？

我个人估计，极有可能 是  明 末 清 初 特 大 汉 奸 ——洪 承 畴 ！

zorro3

恶臭的满清。

南阁楼2

大军尚未全部到位！

佐罗兄早已现行扎营！

南阁楼2

郑成功 收复台湾后，次年便因伤重而去世，而来不及完成反清复明大业，华夏民族痛失民族大英雄，“向天再借五百年”确切地表达出了这种历史的遗憾！

而他满清鞑子狗皇帝康熙，在位六十一年之久，创了历史记录，他“向天再借五百年”想干什么？
难道还想继续奴役中国人民五百年？！

南阁楼2

清宫辫子戏 泛滥成灾！

zorro3

大型历史题材，较有代表性的有二月河和他的【康熙，雍正，乾隆】。是与之相呼应的
有孙皓晖和他的【大秦帝国】。清帝国三大皇帝确是英明神武，不过我更爱秦国诸公，
诸王。

秦国从一个贫穷，缺乏商业的的偏远国家发展到一统中原的强大军事，政治机器。从与当
时强大繁荣的魏国争夺【河西】，最终创造了【三十年河东，三十年河西】这个成语。 到
长平之战击溃当时敌国中军事能力最强，能够靠【胡服骑射】镇服匈奴的赵国。与赵国之
间只隔了一条易水河的燕国，此后的每一天里，都可以听到从赵国传来的哭声 。

纷乱的大时代背景下，多少英雄共创了我们中华璀璨文明的起源。 秦国司马错足智多谋，
履出奇兵。战神白起彪炳史册，神将蒙恬威震匈奴。他们的对手里出现过田忌，赵括这样
的名将。（孙膑，乐毅则没有史书记载他们直接与秦军对抗）。文臣如变法而开创时代的
公孙鞅（即商鞅），与其合纵的师兄苏秦对抗却惺惺相惜，主张连横的张仪，他曾骂儒家
大伪道　“孟老夫子，尔何其厚颜也？！汝不过一四体不勤、五谷不分的书呆子”还有“远交
近攻”的外交谋略，“固干削枝”的平内策略，遭魏国迫害而投秦的丞相范雎（sui”字）。

纵观秦国历史，就是一部中国人最好的励志教材。 看清朝辫子戏里那些繁文缛节，官宦勾
结叫人昏昏欲睡，恶心反胃。 清朝历史就是一本完整的中国人堕落史。

原谅我吧，炎黄。 小生斗胆道出事实:"崖山之后，已无中国"。（不明白的，百度这句话）。
先秦诸子百家以儒，道，墨，法，名，农，杂，阴阳，纵横为首。 然而百家争鸣，波澜壮阔
的时代已经离我们远去! 较之古人的刚烈，创新，勇敢和骨气。我们当今的中国人有几个配
得上成为中国人的？

当今中国的【士】又在哪里？ 大都去了美国了吧？时代在变迁，世世界太大，中国【太小】。
士无常君，国无定臣，得士者富，失士者贫。中国要强，必要吸引外来人才，和止住本国人
才流失。

衷心祝我祖国放开言论，广开思路，无论国籍，广纳百贤，从此强大，昌盛！

zorro3

下面转载：

朝阳与落霞，大秦帝国VS大清王朝。秦帝国的崛起和没落，清王朝的光辉与消亡，它对
中国文明史的发展有什么借鉴意义？



       

大秦帝国VS大清王朝 孙皓晖南阳舌战二月河(图)


　　4月25日下午，新浪读书频道与河南文艺出版社邀请两位重量级嘉宾，以《康熙大帝》等作品闻名于世的二月河与《大秦帝国》的作者孙皓晖，在南阳师院进行了一场精彩的交锋。

　　

　　　　?

　　精彩言论?　　

　　孙皓晖：春秋战国时代事件太多，多到每个事件都需要讲几百个故事。所以说法很多，基本事件《大秦帝国》没有虚构。主干没有虚构，我所虚构的是历史的连接点。历史告诉我们留下的现场，你发现的线索，是一个推理的过程。

　　二月河：康熙、雍正、乾隆他们三个是一组，叫做“回光返照组”。封建政治、经济、文化都达到了极度成熟的阶段，写好康熙、雍正、乾隆，好比从含量最丰富的水质里面折射出来很多东西。你再写光绪、嘉庆，文化上没有刻意的变化。

　　孙皓晖：不要抱着阴谋论的心态来写历史，如果抱着这种心态，把正常的也写作成阴谋了。我看过一本书，写商鞅的妻子被强奸七次。就这样吸引观众吗？不这样写难道没有好的写法吗？

　　二月河：整个历史就是一个抛物线，秦王朝可以看作是抛物线刚刚上抛的时候，产生激烈的、灿烂的火花。到了康熙、雍正、乾隆时期，抛物线开始下落了。下落也是美丽的。下落也给人一种流星的灿烂的曲线美。

　　

　　朝阳VS落霞

　　君住长江头，我住长江尾

　　主持人：在座的诸位对秦始皇的第一印象是什么？

　　网友：我感觉是暴政。主持人：怎么个暴政？

　　网友：焚书坑儒。但在统一文字、统一度量衡方面对现代文明发展有很大的意义。

　　孙皓晖：秦始皇第一个贡献是统一了中国，更重要的是秦始皇统一了中国的文明。开创了统一中国文明的正源。

　　主持人：到了清朝岂不是到了末流了吗？二月河老师同意吗？

　　二月河：君住长江头，我住长江尾。主持人：您为什么用“帝国”命名这本书？

　　孙皓晖：秦这个时代符合帝国的基本特征。一般意义上来说，帝国具有三个基本特征，一个是地域辽阔。第二个是专制时代，因为民主时代不可能是帝国。另外一个就是军事扩张极其鲜明。帝国最基本的特征就是扩张。

　　主持人：二月河老师，您认为清朝可以称之为帝国吗？

　　二月河：清朝沿袭了明朝的帝国制度，但有不同的变化。有的朝代采取内阁制，清朝只有一个军机处。秦朝统一文字，统一度量衡，各种概念进行统一，使中国形成统一的大文化国，而这个文化国从秦朝开始流，流过长江水。

　　主持人：大秦帝国带来的影响是什么？

　　孙皓晖：秦实现统一很艰难，秦统一中国时，中国处于文明分制，各国有各国的文明体制，今天作为国家标志的一些东西，没有一样是相同的，文明不同，文字不同，语言不同等。大秦王朝跟罗马帝国的统一也有所不同，罗马帝国只统一了国家，只建立了统一的政权，没有建立统一的文明，罗马帝国解体后，无数的地区建立了无数的文明。

　　二月河：没有统一前，这个国家的车到那个国家走不通，交通不通。所以秦国的统一不是只政治一方面，还有文明方面的统一。

　　主持人：我想请问一下二月河老师，您写了清朝盛世的皇帝，为什么不往下写了？是不是觉得越写越没劲？

　　二月河：康熙、雍正、乾隆他们三个是一组，叫做“回光返照组”。封建政治、经济、文化都达到了极度成熟的阶段，写好康熙、雍正、乾隆，好比从含量最丰富的水质里面折射出来很多东西。你再写光绪、嘉庆，文化上没有刻意的变化。

　　真实VS虚构

　　历史告诉我们留下的现场，你发现的线索，是一个推理过程

　　主持人：写小说和写历史是两种方式，孙教授在写《大秦帝国》时，怎么构思和虚构一些情节？

　　孙皓晖：《大秦帝国》写了三个时代，春秋、战国、秦帝国。人物非常多，我说一个总原则，我认为这个时代不存在一个需要大的虚构问题。我们都知道，春秋战国时代事件太多，多到每个事件都需要讲几百个故事。所以说法很多，基本事件《大秦帝国》没有虚构。主干没有虚构，我所虚构的是历史的连接点。历史告诉我们留下的现场，你发现的线索，是一个推理的过程。

　　孙皓晖：把历史连接起来，这需要大量的想象力。

　　秦始皇VS康熙

　　十个康熙还比不过一个秦始皇？

　　主持人：孙皓晖老师认为秦帝国有哪些贡献？

　　孙皓晖：有几个大贡献，一个是先秦人的生命状态。那几百年是中国文明时代创造最多的，是原创时代，人的生命状态处于最勃发的时代。所以大秦帝国所有主要人物体现了昂扬奋发的状态。普遍性而言强于大于任何时代。

　　

zorro3

主持人：举两个例子说一下。

　　孙皓晖：例子太多了。比如说秦始皇，秦始皇是历代帝王里面最杰出的帝王之一，我认为十几个帝王加起来也不如他，一辈子做的事儿没有一件不是石破天惊的。把后面的明君加在一块不如他一个。当然也不是说他没有缺点，只有在战国时代，在战国这个大的时代下，才能产生这种精神状态，工作状态。

　　主持人：二月河先生，你认为十个康熙还比不过一个秦始皇吗？

　　二月河：我知道一点秦代的东西，留下的资料也不少，但是这些资料不太完整，不像清代的资料比较完整。孙先生能把它记录下来，是非常不容易的。

　　阳谋VS阴谋

　　阴谋有故事，可以满足人们的心理需求

　　主持人：我们现在很多电视剧、电影，很喜欢写少数几个人操纵政变。孙老师曾提到“阳谋”这个词，怎么解释“阳谋”？

　　孙皓晖：阴谋论的影响不仅在艺术创造里面，在历史研究里面阴谋论的影响痕迹也比较重。至少先秦研究的一些史料里，很多都是从阴谋论来研究的。专门以人际恩怨来解释重大历史事件真实动机，在很多历史事件里往往都存在这些问题。另外注重宫廷斗争，凡是写吕不韦，一定是写他发动阴谋。另外，在大事件中不写主流，专门写琐碎。我们现在电视剧，只要碰到君主安排后事，非要在幕后埋伏甲兵。这样才有戏。所以我坚决不赞成这样。我认为，写历史应该写它的基本主流，主要的矛盾，主线的发展，而不要扯向一些龌龊的阴谋。

　　主持人：二月河老师，对阴谋和阳谋的关系，请发表意见？

　　二月河：任何一个朝代，任何一个历史都有阴谋，我写大清王朝，从主体上来说，还是阳谋，是主线。像《康熙大帝》里的伍次友就是阳谋。我们说雍正是阴谋夺权，现在已经发现了传位诏书的原件，证明雍正是堂堂正正获得君主地位的。但是阴谋还是有的，有的时候阴谋真的能够成功，但是人们为什么对阴谋有兴趣呢？阴谋有趣。阴谋有故事，可以满足人们的心理需求。

　　孙皓晖：不要抱着阴谋论的心态来写历史，如果抱着这种心态，把正常的也写作成阴谋了。我看过一本书，写商鞅的妻子被强奸七次。就这样吸引观众吗？不这样写难道没有好的写法吗？要写就是要堂堂正正地写主流。

　　二月河：阴谋有戏，阳谋没戏。

　　短命VS长寿

　　秦亡基本原因是战国惯性，不是因为暴政

　　孙皓晖：秦只有15年，这15年我认为是极为特殊的15年。它对历史的影响，也包括灭亡的原因，我认为这是中华历史上唯一的最大的个案。我最基本的观念是，秦不是暴政。我从战国时代对秦的评价和分析谈起，一直谈到清朝，二十五史中对秦的所有评价，对秦的典型言论，历史烟雾如何形成的等。最后我得出的结论，秦不是暴政。

　　主持人：怎么会造成秦始皇暴政的形象？

　　孙皓晖：历史太悠久了，第一个最大烟雾是秦末农民战乱。六国史书上记载最详细，陈国父老劝陈王，灭无道、破秦王。那些煽动性的演说，无数的谣言和攻击，这些谣言之词，对后面的历史学家影响很深。但他言词里面矛盾太多了。为什么我们连最简单的东西都不分析，宁可轻信，骂秦始皇。秦亡基本原因是战国惯性。我们所有研究秦亡国，没有一个人重视这个问题。

　　主持人：这不正是说明了秦始皇暴政吗？

　　孙皓晖：关键是时代背景被我们忽略了，战国末期，几百年来，天下握有重权、不同派别的力量都活着。胜利和失败者还都在历史的风向标和时代的风向标中。

　　二月河：大清王朝时代的封建制度已经完全成熟了，像康熙虽然是满人，已经完全折服于汉文化了，把孔子书当作经典来拜读。秦那时没有确立一个治理国家的政治理念，还没有形成一个系统，再加上反革命的比较多。可以马上得天下，不能马上治天下；还有一个原因是基本建设速度过快，修长城，修阿房宫，给老百姓造成很大的伤害。而清朝把治国理念建立起来。

　　主持人：为什么秦王朝的统一只延续了这么短的时间？

　　二月河：秦王朝当时的政治形势，只是表面上得到了统一，里面有很多配套的东西，包括文化理念，包括怎样镇压反革命的东西，这些配套的东西没有搞，只是用极端的手段压制人民。秦始皇活着的话，秦国还要延长，秦始皇一死，亡国之恨，复辟的欲望，复辟的决心，复辟的实力还都在。

　　上升VS下落

　　历史是一个抛物线，秦王朝刚刚上抛，康乾时代开始下落

　　主持人：无论是秦朝还是清朝，无论是朝阳和落霞都是昨天的事情了。

　　二月河：整个历史就是一个抛物线，秦王朝可以看作是抛物线刚刚上抛的时候，产生激烈的、灿烂的火花。到了康熙、雍正、乾隆时期，抛物线开始下落了。下落也是美丽的。下落也给人一种流星的灿烂的曲线美。

　

zorro3

二月河有才不假，但是他只是站在一个作家的角度去看待问题。
所以才有了：下落也是美丽的。 这么一句屁话。

佐罗的评论：下落是可耻的！默认中华的萎靡，不思进取是可耻的。

南阁楼2

孙皓晖 把历史写成了小说。
二月河  却把小说装饰成历史。

一个写尽先秦血性男儿 展现原生文明
一个满嘴昏话，歌颂满清鞑虏，混淆视听。

zorro3

ls正解。

zorro3

小说最少有情趣，伪历史让人呕吐。

南阁楼2

《大秦帝国》确实值得一看

zorro3

其实两者都是大型历史题材小说。

不同的是描写满清的剧情拖沓，唧唧歪歪，尽扯些鸡毛蒜皮的事情来显示帝王的聪明，伟大。
描写秦帝国崛起的剧情紧凑，无需刻意修饰即能让人感到令人心潮澎湃的那个时代给人的震撼。
秦国在秦孝公的带领下，将秦国的指挥棒交给卫鞅以后，万事俱兴，一片生机勃勃。【大秦】
后面三部讲到的杀死商鞅，却忠实沿用其政策的秦惠文王，举大鼎而死的秦武王，张仪，白起，
范睢，蒙恬，敌将赵括，战国四君子，六国大宰相苏秦那才是高潮迭起，令人目不暇接呢。

南阁楼2

但是，战国各大学派，没有一个产生在秦国。

秦国在战国诸侯中是原创文明份量相对最少的一个。
也是最崇尚武力的一个。
法家治国的理念诞生于山东六国，却在最为穷困的秦国进行得最彻底。
不知道是幸，还是不幸。

任何事物都有美中不足之处，这套书最大的遗憾就是没有继续在制度创造上深入下去。