聚焦韩涵起诉方舟子 到底谁在挖坑谁在跳？

ATLAN86

京港台时间：2012/1/30  消息来源：深圳特区报

聚焦韩涵起诉方舟子 到底谁在挖坑谁在跳？
　　记者 孟迷

　　都说这个年过得吵，不是炮仗声，而是微博那场愈演愈烈的骂战。

　　范冰冰、姚晨、慕容雪村、宁财神、刘瑜、木子美……随着一位位名人主动“跳坑”，终于，在春节假期的尾声，这场“坑”越挖越大的“代笔门”即将迎来高潮——昨天，韩涵委托律师就方舟子(方是民)通过互联网“质疑韩涵代笔”、对韩涵名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼。方舟子表示，自己将不会出庭而交由律师应诉，法庭的判决将丝毫不影响自己对“署名韩涵”的文章的质疑与批评。而就在昨天傍晚，原本已迅速道歉的“始作俑者”麦田竟又宣布加入战局。

　　　“挖坑者”麦田：始作俑者最先“投降”

　　这场战火的开篇是这样的：兔年底，因博文“韩三篇”，韩涵再次在知识分子圈掀起不小波澜。一波未平，风波再起。1月15日中午，IT评论博主麦田在博客上贴出文章《人造韩涵：一场关于“公民的闹剧”》，公开质疑韩涵的形象完全是由其父亲韩仁均“人造”、其好友路金波“包装”以及其本人“表演”的结果。

　　16日凌晨，针对麦田的文章，韩涵发表博文《小破文章一篇》回应质疑，称“我的每一个字都是我亲手写下的”，愿意悬赏2000万寻找“代笔人”与“人造”的证据，而与他有过电影合作的范冰冰也加码2000万悬赏力挺韩涵，让事件更加具有戏剧性。

　　18日，最爱“打假”的方舟子也来瞎凑热闹，指韩涵把从2006年12月到2007年9月长达9个多月的博客文章全删了，“一边重金悬赏，一边销毁证据，更让人觉得悬赏没诚意。”几个小时后，韩涵马上撰长篇博文反击方舟子质疑，并同理推断“人造方舟子”。而戏剧的是，就在方舟子主动“跳坑”之际，始作俑者麦田竟突然摇白旗，向韩涵及其父亲等相关人士发表公开道歉信。

　　“被坑者”方舟子：称韩涵作品为其父“代笔”

　　方舟子真是“被坑”进来的，用韩涵的话说叫作“处在一个正要唱歌别人切歌，正要夹菜别人转桌的尴尬处境”。昨天，方舟子对媒体表示，自己起初对韩涵一点都不感兴趣，根本没有看过他的东西，“当麦田质疑他的时候，我甚至连麦田的文章都没有细看，后来韩涵骂麦田，又悬赏两千万，这才引起我的注意。”

　　1月19至28日间，方舟子在微博连续发表《造谣者韩涵》、《“天才”韩涵参加新概念作文比赛之谜》、《“天才”韩涵创作＜三重门＞之谜》等 13篇文章，指出韩涵早期包括《求医》、《书店》、《杯中窥人》和《三重门》等作品，文笔之老道与旁征博引和韩涵后期风格迥然不同；而通过研究早期电视访谈，方舟子判定韩涵的“文史水平”和“写作能力”极低，“一个17岁的少年怎么可能写出这么深刻的文字？”应该为韩涵父亲韩仁均“代笔”。不过，这些文章多为理论推断，并未能举出事实证据。

　　对此，韩涵则以《人造方舟子》与《孤芳请自赏》等文章对方舟子进行反讽回应，并表示不再理会方舟子。不过，单方面歇战的韩涵其实并没有闲着，而是在家将当年《三重门》的写作手稿与笔记整理成册，名曰《光明与磊落》，“笔记本的部分叫《光明》，因为明显是光秃秃的一本；《三重门》手稿部分叫《磊落》，因为稿纸垒了一摞。”韩涵说这是自己被逼无奈之举，手稿集将于4月1日上市，共700页，售价仅10元。

　　　“跳坑者”众：各色队友自摆“乌龙”

　　其实在这场骂战中，韩涵并不如方舟子般忙，没有微博的他(也许有马甲)多数时间都在认真整理手稿素材，而网上谩骂事件则由好友路金波与马日拉等代劳。

　　尽管被方舟子称作“猪一般的队友”，路金波与马日拉还是做了不少有趣的事，比如马日拉就挖掘出韩涵中学舍友金丹华当年发表在期刊上特写韩涵“博学”的文章，文中还提到韩涵很喜欢爬进自己的被窝纵谈文学。

　　除去“亲友”力挺，让韩涵欣慰的是姚晨、范冰冰、慕容雪村、宁财神、沈浩波、刘瑜、石康等文艺名人的多次公开力挺，让那边厢的方舟子仿佛听到了 “扑通、扑通”的声音：“反正我这个坑会挖得足够大，欢迎大家列举现在还在力挺韩涵的名人名网名单，等这出连续剧结束了，我会在演职员名单中鸣谢这些不请自来的配角。”

　　不过，这坑似乎不是方舟子主动挖的，也难怪姚晨在微博说：“他正呆在坑里呢，坑在他心里。”

　　当然，方舟子也是有队友的。 一些同样拥有质疑精神的学者如张放、肖鹰、彭晓芸、赵晓、土摩托、王志安、刘戈等，也发现大量韩涵文章不可能是17岁少年所写的“证据”，以及某些韩氏父子互相矛盾的访谈细节。但就在这些看似严谨的推论中，也闹出不少笑话，比如学者张放列举了两处《三重门》选段证明小说文字中的学问远远超出韩涵能及的深度 (故推断应该是韩父写的)，而事实上，那些文字只是一首校园藏头诗与《广岛之恋》的歌词而已。

　　当然，最“胡闹”的队友还属木子美，她不仅宣称与韩涵完全对立，还顺带炒作一番，自爆不少与路金波、沈浩波等人的旧私事。此外，方舟子甚至还有网络队友做实验《纸张、布浸泡后能否沉到水底的实验研究》，以证明韩涵写《杯中窥人》时纸张根本无法沉入水底。

　　就在方舟子队伍各种推假想论层出不穷之时，韩涵突然宣布拿出了真实的证据，他在爷爷农舍的房间里整理出1997－2000年间的手稿、通信、素材本等资料合计约1000页，而韩涵父亲也在微博公开当年韩涵写给自己要求买各种艰涩书籍的信件。

　　“坑外坑”：谁在挖一个更大的坑？

　　方舟子或许未曾料到，韩涵竟然在14年前不经意地挖了个小小的坑，让充满怀疑精神的知识分子纷纷跳了进去。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、笔迹鉴定，以证明韩涵作品的独立创作；同时举证部分相干人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。

　　不过，庐山中人始终不识庐山真面目。身为局外人的资深媒体人笑蜀一语道中要害：“没想到还在吵韩涵，吵的是韩涵有没有枪手。从顶级公共话题到无关痛痒的私人话题，这乾坤大挪移真够成功，谁说里面没高手？”

　　确实，回溯此次风波，皆因韩涵去年底几篇热议博文而起，但为何如今却沦为他个人辩解以及与方舟子对骂的场地？或许正如很多旁观者才能看到的，无论这次是方舟子挖的坑还是韩涵挖的坑，无论韩涵和方舟子是否都被卷入偶像崇拜，无论是针对本次“代笔门”亦或是更高级的探索，丢掉反思的能力才是陷入最大的“坑”。

　　韩父证实起诉

　　深圳特区报讯 (深圳报业集团驻沪记者 马信芳)怀疑韩涵找人代笔写书，“打假斗士”方舟子日前在网上对韩涵发起“炮轰”，由此引发双方长达11天的网络“口水战”。昨日“韩方”之战已有突破性进展——韩涵正式就方舟子质疑自己代笔一事委托律师对方舟子提起法律诉讼，告方名誉侵权，索赔10万元。韩涵并自备1000页手稿等证据，欲邀请方舟子到上海法庭“当面对质”。记者昨日从韩涵父亲韩仁均处得到证实：官司一定会打。

　　自1月19日到28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩涵》、《天才韩涵的文史水平》、《韩涵的悬赏闹剧》、《“天才”韩涵的写作能力》、《“天才”韩涵参加新概念作文比赛之谜》、《“天才”韩涵创作＜三重门＞之谜》、《“天才”韩涵作品＜求医＞分析》等文章，以及转发、评论若干他人文章，明确指出韩涵作品“代笔”、“水军”、“包装”。

　　对此，韩涵自行整理了1997－2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩涵的笔迹鉴定。韩涵认为这些资料足以证明包括《求医》、《书店》、《杯中窥人》、《三重门》等均为自己独立创作。韩涵并举证部分相干人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。

　　据韩涵合作伙伴、出版人路金波介绍，鉴于方舟子在质疑过程中多次使用明显歪曲的事实，多次进行误导的推理，得出与真实情况完全相反的结论，并大肆传播，造成了对韩涵名誉权和财产权利的严重侵犯。据此，韩涵特向上海主管法院提起诉讼，要求方舟子公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元。同时，路金波还透露，代理韩涵诉讼方舟子的律师将代理《萌芽》杂志社李其纲先生诉“麦田”名誉侵权案。路金波说，“1999新概念作文比赛操纵案”，这个案子证据丰富到“淤”出来了，我猜要走快速简易程序。相关判例会成为“韩涵案”部分证据。