新快报记者黄琼通讯员陈恒张建
讨薪途中，男子惨遭雷击身亡
家属索赔百万元，项目方只肯给1万
李仗生在冒雨讨薪途中，被一道雷劈中，以这一种悲怆的方式离开了这个世堺。讨薪未成身先死，这笔账该怎么算？越聚越多的亲人和工友，混乱场面一触即发。一个略带佝偻的身影穿过挥舞的拳头冲了进来，“大家冷静，要冷静，相信我，一定会为你们讨回公道……”他，便是广州黄埔区司法局长洲司法所负责人周勇。
讨薪惨死家属义愤险酿冲突
李仗生是湖南隆回县农民。2010年初，包工头老周从深圳某公司处承包了工程，随后将李仗生招至麾下。好容易终于熬到了完工，却还有近半年的工资没有着落。从当年2月开始，李仗生和工友们，在老周的带领下，频频到该公司驻长洲项目部索要工程款。
7月29日下午3时，李仗生和几名工友冒雨前往项目部，李仗生边走边打电话，途经一棵大树时，突然一道雷劈下来，一排5个人都被震倒在地……很快，其余4个人爬了起来，李仗生却没了气息。等120赶到现场，直接宣告了死亡。
李仗生的死让讨薪工人积压数月的怨气有了出口。其时，李仗生的儿子阿彪已经赶到现场，看着父亲的遗体，悲愤万分。以他为首的家属代表要求不准动遗体，“一条人命就这么没了，项目部要赔偿一百万”！
周勇在第一时间接到消息，赶到现场。他拉住阿彪劝说，“尸体送去殡仪馆冻上，不影响死亡检查……”他拉住众工友，“相信我，欠你们的工薪一分都不会少，我保证给你们要回来……”
傍晚时分，遗体终于被运走。但死者亲友、下班的讨薪工友又来到项目部，围了个水泄不通。
“人死跟我们有啥关系？别以为围着闹事就想从我们这里讹钱！要赔也就是人道主义安慰，1万！”项目部干脆大门紧闭，负责人避而不见。“要不是为了讨薪他早去别家干活了，怎么会被雷劈到？！”工人方也丝毫不让。
眼见局面几度失控，周勇找到死者亲属和几个工人代表，“该给的工薪包在我身上，要不回找我！但是如果这样闹下去发生群体事件，有人伤亡，该负的责任，你们一个也不会少！”
一番权衡之下，大家暂且各自回家，约定次日再坐下来谈。
赔偿议价各有道理差距甚大
其时，对于整个事件的来龙去脉，周勇早已心中有数。
包工头老周在长洲岛上承包了多项工程，而行规便是阶段性付款，完工后付到80%左右，最后款项要待最后验收合格后才会拨付。这本来也无可厚非，工程款全给了，万一工程有问题找谁去？就此，项目部认为，该给的钱我已经给了你，拖欠工人工薪是你包工头的事；而包工头也担心工程验收被挑毛病，希望能借助工人的讨薪尽快拿到其余的工程款。
周勇已与包工头老周就此交手多次了。最无辜的就是欠薪工人。工程结束了，不能去下一家做工，拿不到钱就只能空耗着，连吃饭、住宿都是额外支出。然而，一边要价100万，一边只肯给1万，怎么办？周勇分别找到了他们。
对于死者家属来说，如何将天价索赔回归理性，周勇费尽了口舌。工程已经完工好几个月，李仗生死于讨薪路上，但是按因工死亡处理明显不妥。何况，即便按照因工死亡处理，也不可能有百万赔偿。这只能按照意外事故来处理，当然，可以参照因工死亡的标准提出略低索赔数额。
对于项目部来说，虽然人非因工死亡，但若非因为讨薪滞留，李仗生或许并不会如此死亡，出于人道主义也好出于补偿也好，项目部都有一定责任。而1万元杯水车薪，也太伤人心。
巧妙斡旋方案人性双方认可
再次面对面坐下来，双方理性多了。死者家属提出了8万元的赔偿请求，项目部副经理也到场，当时承诺可给予10万元以下的赔偿。
但没想到，一波三折。次日，最终调解上，项目部副经理突然反悔，坚称他对赔偿数额无决定权，只能基于人道主义补助死者家属1万元。家属们再次愤怒了，眼见情势要再次激发，周勇连忙将双方拉开，项目部副经理趁机离开了。家属们干脆就在项目部会议室驻扎了下来。此后几天，连续调解，均难达成共识。
第7日，周勇提出一个调解方案：项目部从人道主义补助死者家属2万元，另借支5万元作为丧葬费用等。届时，若保险金超过5万元，将从中退回5万元给项目部；若保险金少于5万元，则不足部分由项目部予以补足。如此一来，死者家属至少能获得7万元的赔偿，而项目部的赔偿不会高于5万元。这一调解方案得到了双方的认可，最终圆满解决。
狗仔卡
发表于 2012-9-17 21:05:12
提升卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡