官员：警镲不打人，养着干嘛

2vivian5 · 发表于 2013-7-2 03:09:03

近日，苏州某小区业主控诉无良开发商，上访至市信访局时遭遇阻拦，与相关领导沟通时，领导竟然说：“警镲不打人，那养警镲干嘛？”此语一出，现场顿时一片哗然。(2013年6月30日南方都市报)
    看了此新闻，笔者不禁想问：说此雷人之语的领导是不是党员？如此道德修养当年他又是如何入党如何提干的？人民警镲：自然应该是能在关键时刻出现挺身而出保卫人民生命和财产安全，他们应该是社会光明与正义的象征，2013年6月16日，徐州市奎山派出所所长宗德宇为救轻生女青年，他用身体当“肉垫”，造成膝盖位置多处粉碎性骨折，该义举感动了无数网友和百姓，许多市民自发去派出所送锦旗拉横幅、到医院送鲜花以表达赞扬之情，从事件经过中，我们看到了一个勇敢、智慧，为人民群众安危而忘我的人民警镲光辉形象，而在此之前的两天，也曾出现某派出所向贫困老人索要其儿子3000元运尸费和某男子坠楼110接警赶到后却没有采取送医措施，后小伙子因为误了抢救时间离世，而policia xina局长却说：民警出警，没有条件承担救人的职责，救人是120的事。此两件事引发媒体和人民一片批评，同样是人民警镲，他们得到不同的待遇，只因为他们出于不同的立场：真正为人民服务的，人民不会不吝啬掌声、鲜花，同样，官老爷做风、不为人民利益着想的警镲人民同样不会吝啬批评和嘲讽。
    近年来，我们总是偶尔看到警镲打人的事件，笔者也相信这些只是警镲中的极少数，但正是他们如一只出现在盘子里的死苍蝇作呕了一桌好宴席，“苍蝇”虽少，却可能严重败坏一个大酒店的形象，2008年一位女警镲打农妇事件，媒体曾一片质问：人民警镲你何时能不打人民？警镲本是保护人民的，不保护人民已是失职，而如此领导所言：“警镲不打人，那养警镲干嘛？”那么在他的眼中，警镲是打手还是黑社会？他之言语又将党和正攵府的形象、法律的尊严、人民的利益，国徽警服置于何处境地？我们也能看出，正是这样一些骄横意识的领导干部，纵容了许多警镲的恶行和不作为。
“我宣誓，我志愿成为一名中华人民共和国人民警镲，我保证忠于中国贡浐谠，忠于人民，忠于法律；听从指挥；严守纪律，保守秘密；秉公执法，清正廉洁；格尽职守，不怕牺牲；全心全意为人民服务。我愿献身于崇高的人民policia xina事业，为实现自己的誓言而努力奋斗！”这是中国警镲入警誓词，如果你做不到或许可以参照一下万恶的资本主义美国的警镲入警誓词：“作为一名警官，我最基本的职责是为公民服务，保卫他们的生命和财产,保护无辜的人不受冤屈，保护弱小者不受欺压，打击暴力，维护和平的社会秩序…”
    6月18日，中鞅召开党的群众路线教育实践活动工作会议，习**总枢记再次告诫全体党员干部不要忘记走群众路线，一切以人民利益为重，群众路线是党的生命线，人心向背关乎党的生死存亡。
    今天是党的92岁生日，党的最高宗旨是“全心全意为人民服务”，我们党也正是在92年前诞生于社会最底层受压迫的工农阶级，中国贡浐谠正是一步步紧密停靠人民、团结人民，从走过了92年从苦难到辉煌的道路，中国贡浐谠永远不能忘记来时的路，“立党为公，执政为民”将永远是党的执政根本。

ノにι情⑧あそ · 发表于 2013-7-2 11:34:56

现实

jowyye · 发表于 2013-7-2 11:37:44

楼主太年轻了。。。见怪不怪了

2vivian5 · 发表于 2013-7-2 17:00:53

本帖最后由 2vivian5 于 2013-7-2 23:02 编辑

jowyye 发表于 2013-7-2 17:37

登录/注册后可看大图

楼主太年轻了。。。见怪不怪了

其实俺没觉得有啥特别的，确实见怪不怪了—

伦桥 · 发表于 2013-7-2 19:17:35

他说出了真话。

marrioes · 发表于 2013-7-2 20:06:32

因为警镲是为党服务的，而非为国家和人民服务的。

就好比军队是忠于党还是忠于国家，如果军队忠于国家，那是为了保卫国家，他的假想敌就是敌国。
如果军队忠于党，那是为了保卫党，他的假想敌就是人民。

卫斯理 · 发表于 2013-7-2 20:40:19

marrioes 发表于 2013-7-2 20:06 因为警镲是为党服务的，而非为国家和人民服务的。就好比军队是忠于党还是忠于国家，如果军队忠于国 ...

前面的同意后面的“如果军队忠于党，那是为了保卫党，他的假想敌就是人民。”这句话我不赞同有偷梁换柱的感觉因为执政党就已经代表了人民的利益那军队当然要服从与执政党了难道军队直接代表人民利益组成执政团体这样才是忠与人民？这样才符合人民利益？那你见过世界上哪个军政府的国家是强大的吗？几乎所有军政府都是充满了暴力与战争的国家! 我认为军队就应该服从与执政党这样才可以发挥他应有的作用!

卫斯理 · 发表于 2013-7-2 21:09:23

marrioes 发表于 2013-7-2 20:06 因为警镲是为党服务的，而非为国家和人民服务的。就好比军队是忠于党还是忠于国家，如果军队忠于国 ...

看待问题应该全面不应该片面的就把所有的事情与问题都归至与一个原因多方面分析问题才客观现在这个看见了垃圾败类那也有为了司机不想湿衣服背司机过马路的警镲也有为了人民财产献出生命的警镲难道这些人不是维护人民利益？咋们还是具体问题具体分析吧！

禽兽BU儒 · 发表于 2013-7-2 21:12:58

看来人总是忘本的

marrioes · 发表于 2013-7-2 21:33:14

卫斯理发表于 2013-7-2 19:40

登录/注册后可看大图

前面的同意后面的“如果军队忠于党，那是为了保卫党，他的假想敌就是人民。”这句话我不赞同有偷 ...

那请问军队应该属于国家？还是属于党？

前提应该先问清楚你是不是认为国家等于党？爱国等于爱党？

如果你认为是的话，那就没什么好讨论的了！

卫斯理 · 发表于 2013-7-2 21:45:56

本帖最后由卫斯理于 2013-7-2 21:55 编辑

marrioes 发表于 2013-7-2 21:33

登录/注册后可看大图

那请问军队应该属于国家？还是属于党？

前提应该先问清楚你是不是认为国家等于党？爱国等于 ...

所以我说你有偷梁换柱的嫌疑军队理所当然的属于国家那执政党代表国家难道有错吗？那为什么执政党不可以指挥军队？为什么非得把它们分开来对待就像花生有壳那花生壳是不是属于花生一样的道理

maggie~Q · 发表于 2013-7-3 00:58:09

上梁不正下梁歪

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

官员：警镲不打人，养着干嘛

点评

评分

浏览过的版块