我们真的被蒙骗了么?我们又损失了什么,能不能不这样想!

zorro3 · 发表于 2007-3-30 00:22:54

原帖由 elias2046 于 2007-3-30 00:17 发表

这算整段照搬么??

这是歌词

zorro3 · 发表于 2007-3-30 00:23:49

原帖由 elias2046 于 2007-3-30 00:18 发表

这是人身攻击么??

你查看一下论坛关于人身攻击定义的帖子先。

没有污言秽语，粗口谩骂，没有拿对方或对方父母，祖宗，生殖器来做文章。
顶多话不算好听，也不至于人身攻击啊。

[ 本帖最后由 zorro3 于 2007-3-30 00:27 编辑 ]

醉剑泪英雄 · 发表于 2007-3-30 00:25:38

你对我的评价！别幼稚了，我悟的书比你读的还多，你怎么评价我？站在井里评论天地，不觉得自己水平没到吗？
   与我为伍？我可以接受，但是前提是至少高中毕业吧！我对没思维雏形的未成年没有太大耐心！真是不好意思！

   在我幼稚园的时候，爷爷就叫我抄书，可能从小抄到大，我喜欢了，所以后来慢慢有点熟，再后来开始放开书，或者加入自己的思想而篡改。所以现在叫我去GOOGLE上找着抄，绝对没有我脑袋反应的快。

   多读书，说话才有力量，才有档次，象你前面说的，我现在感觉你档次太低了！肚子里没货了！论史，你几乎是无知；说哲理，你连逻辑思维都没成型；说人际，你以自我为中心，从不考虑对方。

   你现在说话只能靠一个字“勇”，勇气可嘉呀，小伙子。

   估计上帝在造你的时候，在睡觉！

醉剑泪英雄 · 发表于 2007-3-30 00:32:32

抄歌词，还是唐僧的！档次高呀~~~~~~:

.gif" smilieid="81" border="0" alt="" />.gif" smilieid="82" border="0" alt="" />

elias2046 · 发表于 2007-3-30 00:34:58

原帖由 zorro3 于 2007-3-30 00:22 发表

这是歌词

人家引用书不行,你引用歌词就可以,这就是你的标准么?

zorro3 · 发表于 2007-3-30 00:35:18

原帖由 醉剑泪英雄 于 2007-3-30 00:25 发表
在我幼稚园的时候，爷爷就叫我抄书，可能从小抄到大，我喜欢了，所以后来慢慢有点熟，再后来开始放开书，或者加入自己的思想而篡改。所以现在叫我去GOOGLE上找着抄，绝对没有我脑袋反应的快。

多读书，说话才有力量，才有档次。

上帝在造你的时候在挖鼻屎。随手这么一弹，照着【如花】随意捏了个模样，你就掉出来了。不过，你比他搞笑多了。

zorro3 · 发表于 2007-3-30 00:39:20

原帖由 elias2046 于 2007-3-30 00:34 发表

人家引用书不行,你引用歌词就可以,这就是你的标准么?

抄书本没什么不好。他的一篇留言，抄书占了七，八成。表达的是胡乱拼凑的，连自己
也不明白的意思。颇有东施效颦的意味。

我唱歌，唱了一首歌。找出【他】和唐僧的关联，中心思想很明确。

zorro3 · 发表于 2007-3-30 00:40:37

原帖由 醉剑泪英雄 于 2007-3-30 00:25 发表
与我为伍？我可以接受，但是前提是至少高中毕业吧！我对没思维雏形的未成年没有太大耐心！真是 ...

我这句话是说给ELIAS2046的，你接过来不正是再次验证了你的马甲身份么？

醉剑泪英雄 · 发表于 2007-3-30 00:48:41

我跟他的论点一样，你跟他为伍，多少是不是跟我有点关系呢？
还有，我那篇文章，首先，斑竹加了分，ESPADA赞了。如果说你还不懂里面的意思，只能说你文化水平有限！所以从都到尾都叫你回去完成九年义务教育了！而且，你连东施效颦是什么意思都不懂还在上面乱用！还是那个字——勇！不怕丢人!

elias2046 · 发表于 2007-3-30 00:49:48

原帖由 zorro3 于 2007-3-30 00:23 发表

你查看一下论坛关于人身攻击定义的帖子先。

没有污言秽语，粗口谩骂，没有拿对方或对方父母，祖宗，生殖器来做文章。
顶多话不算好听，也不至于人身攻击啊。

说的好,请问我以前的话那里人身攻击了???

zorro3 · 发表于 2007-3-30 00:56:12

ESPADA真心要赞你吗？

东施效颦说的是、、、

自吹自擂的【嘴溅擂英雄】东拼西凑，
断章取义的抄来别人的经典据为己用。
不以为耻，反以为荣的榜其一再提起的
九年制义务教育其实读了二十九年才接
近完成。

写了些自认【附庸风雅】的，其实【滑
稽搞笑】的东东就把自己脸往卡耐基，
刘墉身上凑。

[ 本帖最后由 zorro3 于 2007-3-30 01:00 编辑 ]

zorro3 · 发表于 2007-3-30 00:59:31

原帖由 elias2046 于 2007-3-30 00:49 发表

说的好,请问我以前的话那里人身攻击了???

好吧，我现在也不认为你以前有人身攻击的地方。我错了，请原谅。
可是如果有人把你的原话”你丫就是一条X“送给你，也不算的哦～～～

别上头啊，跟你讨论一下而已，不想再生战端。

错了就错了嘛，何必死撑呢？

[ 本帖最后由 zorro3 于 2007-3-30 01:04 编辑 ]

华文亮 · 发表于 2007-3-30 01:02:59

没看多，看了最后页，但是这里是足球版，吵架的你们互相加了QQ吵去，在这里吵架浪费我们论坛空间，你们不知道我们苏非老大一直在为空间不够发愁吗，我说的好听点就是4个字，请出去吵，难听点就一个字，你们自己想象去吧

醉剑泪英雄 · 发表于 2007-3-30 01:05:32

跟你争论还真是累！东施效颦，哥哥解释给你听，不要再说错了！回头被大家看了笑话！

故事简要：美女西施病了，皱着眉头，按着心口。同村的丑女人看见了，觉得姿态很美，也学她的样子，却丑的可怕。

后人把这个丑女称做东施，比喻胡乱模仿，效果很坏。、
古人圣言是原句，并没有更改。

东施效颦跟自吹自擂压根就没有任何联系，说你文化水平低，你又不承认，随便搞两个初中的成语都搞错意思！还在这里丢人现眼！

zorro3 · 发表于 2007-3-30 01:05:58

【嘴尖】，你那么能耐。楼上的交给你了啊～～·

华文亮 · 发表于 2007-3-30 01:07:29

忘了告诉你们一事，我删帖动作很快的，而且不给理由的

elias2046 · 发表于 2007-3-30 01:14:25

原帖由 zorro3 于 2007-3-30 00:59 发表

好吧，我现在也不认为你以前有人身攻击的地方。我错了，请原谅。
可是如果有人把你的原话”你丫就是一条X“送给你，也不算的哦～～～

别上头啊，跟你讨论一下而已，不想再生战端。

错了就错了嘛，何 ...

你再看一下,我说的是<才是>而不是<就是>,意思有很大的区别,我说<才是>是因为你先说<我是>,所以我才说你<才是>.

zorro3 · 发表于 2007-3-30 01:15:03

原帖由 醉剑泪英雄 于 2007-3-30 01:05 发表
跟你争论还真是累！东施效颦，哥哥解释给你听，不要再说错了！回头被大家看了笑话！

故事简要：美女西施病了，皱着眉头，按着心口。同村的丑女人看见了，觉得姿态很美，也学她的样子，却丑的可怕。

...

意思理解错啊，

名家的言谈，意气风发，铿锵有力，掷地有声。二十九年苦读仍未毕业的【最奸】看了是由衷的钦佩，觉得很潇洒。
也想学他们的样子，却滑稽可笑。

后有好事者人把这个丑女称做【嘴尖擂英雄】，比喻胡乱模仿，效果很坏。

[ 本帖最后由 zorro3 于 2007-3-30 01:24 编辑 ]

zorro3 · 发表于 2007-3-30 01:16:25

原帖由 华文亮 于 2007-3-30 01:07 发表
忘了告诉你们一事，我删帖动作很快的，而且不给理由的

劳驾你参考一下这个帖子。

http://www.eurospain.org/forum/v ... &extra=page%3D1

zorro3 · 发表于 2007-3-30 01:17:42

原帖由 elias2046 于 2007-3-30 01:14 发表

你再看一下,我说的是<才是>而不是<就是>,意思有很大的区别,我说<才是>是因为你先说<我是>,所以我才说你<才是>.

我没那么说你，冤枉！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册