|
京港台时间:2012/1/30 消息来源:联合早报
奥巴马终于向富人宣战发动“阶级战争” 资金拒绝回流美国
美国总统奥巴马为争取连任热身,由于国内经济回稳,有利争取连任。他早前借《国情咨文》向富豪“宣战”,提出要征收富豪税,在国内外掀起回响。尽管有人质疑此举只是做骚(做戏),但檄文摆出的姿态,反映他拒绝向商堺妥协,财团向他提出的振兴经济措施,若然涉及“官商勾结”,恐怕都难获采纳。
奥巴马以股神巴菲特和他的秘书为例,指出富豪纳税远低于中产,力言要改革税制,令富豪无法透过捐献、海外收益等方法避税。他的话音刚落,即时惹来热烈讨论,有人质疑建议成功机会,有人认为分化社会,当然有更多人拍手称好,大大增加他的选举本钱。
巴菲特和他的秘书,是奥巴马的选举团队,担任“人办”义不容辞。美国富豪中,以投资眼光见称的巴菲特堪称出位“桥王”,经常有吸引公众注意力的提议,譬如他建议富豪捐清身家行善,一度掀起商堺话题,令其他富豪备受压力。不过,美国富豪经常透过捐献避税,令税率远低于中产百姓,一直成为公众诟病。
美国双赤严重,巴菲特去年已提出向富人抽税,这个利人损己的建议即时又变成话题。奥巴马到了今次《国情咨文》正式出招,显然是对这招大为欣赏,认为能够加强本身形象和凝聚选民支持。
奥巴马发动“阶级战争”,做法并不令人意外,美国民众“占领华尔街”的行动,一直被指背后获得总统支持。在这个背景底下,竞选矛头指向有钱人,自然符合其一贯的政治路和策略。
有分析认为,美国富豪有巨大的政治影响力,在华盛顿有无数的政治说客为他们服务,加上成千上万的税务律师、会计师组成专业团队,他们的政经大军一点都不怕正攵府宣战。
美国财团和富豪纳税低,的确令人愤愤不平,奥巴马拒绝接受现实的姿态,至少令人相信白宫主人在这方面没有为财团服务,至于他发动的战争能收到多少效果,已是另一回事。
根据美国政制,总统拥有极大权力,总统拒绝和财团妥协,可以产生的打击力非同小可,就算财团可以透过游说国会,牵制总统的行政权力;然而,财团期望正攵府提供好处,机会就变得渺茫。
当巴菲特提出向富人征税改善正攵府财政后,商堺曾经另提建议,指现时美国跨国公司,不少在海外赚得巨额盈利,考虑到税务问题,大笔资金长期保留在海外,假如当局能够作出宽免,令以千亿元计的资金回流本土,相信大笔财富不会长期呆置,必然带动当地的投资就业,振兴经济的效果必然远胜其他方法。
美资跨国巨企有奶便是娘,认钱不认亲,把大量职位外判之余,庞大资金都存放海外。企业高层借不景气与正攵府讨价还价,若然正攵府让步,美国经济会否得益未有答案,相信不少低税国家,就有可能出现撤资现象,随时爆发金融冲击。
现在奥巴马向美国富豪宣战,路上自然不甘与财团“同流合污”,按照这个逻辑推论,提出税务宽免吸引资金回流的建议,理应不获考虑。对于跨国企业和他们海外营运的地区来说,奥巴马的宣言,至少预示在可见将来,美国本土的商业环境不会有惊天动地的变化,美资撤离的威胁自然不会暂时松一口气。
|
|