写给yotranquilo总管的个人感受

空白页

你好，yotranquilo总管。关于您给我的回复：“再弄传销就禁止你访问！别跟我解释这不是传销，我不听！记住！这是最后一次！”

我想说一下我的个人感受。请放心，我不会向你解释我所发表的帖子是不是传销。在商言商板块的建立初衷就是为了让西华的用户

可以分享自己的商业经验和商业机会，以及他们的看法。我的帖子属于分享商业机会，但在您没有了解的情况下把它定性为非法的、

伤害他人利益的传销。如果它真的是传销，我没任何意见。但正是在我深入了解Lyoness之后，知道它并不是您所说的传销，而是

一个真正可以让我们消费者从中得益的一个机构，并且完全合法，我才发了这么一个帖子来分享我认为是一个可以让西华网用户受益

的帖子。而且我相信，只要多了解一下Lyoness，西华网用户有足够的理性来判别它是不是真的可以让他们受益。但在您删帖之后，我

认为您伤害了三方面的权益：第一，违反了西华在商言商板块的初衷;第二，在其他西华网用户都可以自由发帖分享商机的时候，我却

受到了不公的对待;第三，这个帖子是一个可以让其他西华网用户受益的帖子，被删的结果使他们失去了一个了解这个商业机会的机会。

最后，我想说的是，您在给一件事定性或做判断之前能否至少先去了解一下它？！更严重的是在自己还不了解的情况下，还不允许他人

做解释。 在我看来，这是一个典型的、中国式的权利拥有者的傲慢，滥用自己所拥有的权利，完全失去了作为一个总管应有的威信。



回复下面老童的点评： 我想yotranquilo总管包容的不是我本人，而是在坚持他内心所认为正确的一种价值准则，关于这点，我很尊敬他。
我想这也是您和他的区别。同时，我也有我认为正确的一种价值标准，因此我发了此贴，而不是您所认为的可以出名或者获得什么利益，
我也做不到，尽管我也想过可能被河蟹的结果。


我发了此贴，主要是为了说明我在论坛里受到了不公的对待，属于一件weiquan事件。但在大部分的回复中，
我发现很多人他们不管是非，不管事实如何，都围着总管转，个别几个还用各种刁钻的角度，断章取义，尽显对权利的谄媚。
在论坛里，我所有的言论都以公平公正作为价值标准来发表，但许多人似乎并不认同。因此，我与他们作再多的理论
也是毫无意义的。最后，我只想表明我的一个态度，在此贴中，我不会再作任何理论与辩解，你们自己玩吧！

糟糕先生

不明真相 不知道什么是Lyoness的群众默默路过

Idealista

我浏览过那个网站，貌似找到英国公司做客户

西华总嫖把子

Lyoness好强啊，看楼主的思路就知道了。。。。彻底沦为它的忠实粉丝了

...莣記だ

不明真相。。。。路过           

yotranquilo

你可以保持沉默，你的言行涉及传销的时候解释权归我。

雅金小小

{:soso_e103:}什么东西？
没听说过啊{:soso_e103:}
新型安利{:soso_e126:}

潋er、

好像看过

空白页

雅金小小 发表于 2012-7-21 16:51

                               
登录/注册后可看大图

什么东西？
没听说过啊
新型安利

Lyoness它不卖任何产品。你加入它，是完全免费的，但是你可以享受到去一些企业消费的回扣，比如英国公司，苹果公司。这两家公司已经加入了Lyoness。

一屋不扫扫天下

由我来回答楼主提出的三个损害的权益
第一，违反了西华在商言商板块的初衷;
A：在商言商的存在初衷是为了能有个互相交流商机的平台，而不是给你以一己私欲来牟利。
第二，在其他西华网用户都可以自由发帖分享商机的时候，我却受到了不公的对待;
A：如果你有证据证明你在当中并没有得到任何利益的话，我想我们也会一视同仁的。
第三，这个帖子是一个可以让其他西华网用户受益的帖子，被删的结果使他们失去了一个了解这个商业机会的机会。  
A：这点谢谢你的好意，但我相信绝大部分的我们坚信天下没有免费的午餐，诱饵越是美味陷阱将是越深的！

空白页

Idealista 发表于 2012-7-21 16:37

                               
登录/注册后可看大图

我浏览过那个网站，貌似找到英国公司做客户

对！不仅有英国公司，还有苹果公司，repsol加油站，以及其他上百家公司。    我目前是在西班牙华人里几十个知道这个事的其中一个，因为Lyoness在西班牙才开始不久。

Idealista

一屋不扫扫天下 发表于 2012-7-21 16:26

                               
登录/注册后可看大图

由我来回答楼主提出的三个损害的权益
第一，违反了西华在商言商板块的初衷;
A：在商言商的存在初衷是为了能 ...

才开版一个月就有传销的渗入吗？！貌似真不能吧试运行去掉啊，哈哈

虎虎

最后这句话有点偏激。呵呵，毕竟还有许多默默无闻真心办实事的清官的。正如深林中的野花，你没见到但不代表它不存在。

空白页

虎虎 发表于 2012-7-21 21:25

                               
登录/注册后可看大图

最后这句话有点偏激。呵呵，毕竟还有许多默默无闻真心办实事的清官的。正如深林中的野花，你没见到但不代表 ...

最后一句话里写的很清楚，只针对yotranquilo总管一个人，不涉及任何其他人。

虎虎

空白页 发表于 2012-7-21 21:37

                               
登录/注册后可看大图

最后一句话里写的很清楚，只针对yotranquilo总管一个人，不涉及任何其他人。 ...

平常心、平常心。您写得很清楚，在下也看得很清楚，但问题是您的比喻本身却实在有点令人不好接受。为了说明问题的所在，我打个不涉及任何其他人的比喻，当然也包括您本人。
话说yotranquilo是该论坛的总管，所以平时行为难免出格乖张、轻浮。在我看来，这就是典型的“空白页”他娘式一贯的水性杨花、嚣张跋扈，滥用做娘的权利而死不要脸，完全失去了一个做母亲应有的高尚人格和威信。
请问阁下，您觉得在下这样用不涉及任何他人标题的比喻，您可以接受么？
再次申明：本人与楼主既不相识也无恩怨，这样做只是为了说明问题，而不是为了替某人出气。毕竟人在社会中还是要讲基本道理的。是不？

空白页

虎虎 发表于 2012-7-21 21:58

                               
登录/注册后可看大图

平常心、平常心。您写得很清楚，在下也看得很清楚，但问题是您的比喻本身却实在有点令人不好接受。为了说 ...

首先，在我的文字里我没有打过任何比喻。 其次，在文字的最后我对yotranquilo总管写了一点评价，是基于事实做出的个人评价。如果您想评价我什么，请基于事实说话，我会虚心接受。

虎虎

空白页 发表于 2012-7-21 22:14

                               
登录/注册后可看大图

首先，在我的文字里我没有打过任何的比喻。 其次，在文字的最后我对yotranquilo总管写了一点评价，是基于 ...

嗯，谈不上什么接受不接受的，任何态度都是相对性的。
您不会认为打个比喻就一定要标注“打比喻”这几字如此幼稚吧？如果您觉得在下所言不确或子虚乌有地要捏造事实，那么请指教“在我看来，这是一个典型的、中国式的权利拥有者的傲慢，滥用自己所拥有的权利，完全失去了作为一个总管应有的威信。”这个所谓的中国式的权利拥有者是指谁？除了用来比拟yotranquilo ,难道还有别的什么作用？

空白页

一屋不扫扫天下 发表于 2012-7-21 17:26

                               
登录/注册后可看大图

由我来回答楼主提出的三个损害的权益
第一，违反了西华在商言商板块的初衷;
A：在商言商的存在初衷是为了能 ...

我是不是为了自己私利，是不是给他人下陷阱，我们是不是应该通过讨论与了解的方式来判断它才更正确，而不是通过自己都还不了解的情况下就做判断。   我了解Lyoness，它是一个以三方都互赢的机构。作为消费者的我，我加入它，我受益了，我来分享我认为是一个可以让很多消费者都可以受益而且还存在一种商机的事情，我觉得我遵守了在商言商的规则，也没有伤害其他人的利益。 我发帖的目的只有一个：让更多人了解Lyoness，然后通过了解与讨论让大家来判断是不是一个机会，是不是值得加入。

wenyelove

个人感觉坛主是个比较专制 武断的人，有一次我在论坛上卖一只CITEZEN手表，他就留了一句 鄙视买鈤本货的人.....我挺郁闷的......虽然中国人都比较恨鈤本人，包括我也是，但是身为主管，能不能客观点...

空白页

虎虎 发表于 2012-7-21 22:28

                               
登录/注册后可看大图

嗯，谈不上什么接受不接受的，任何态度都是相对性的。
您不会认为打个比喻就一定要标注“打比喻”这几字 ...

我觉得你对这句话完全理解错了，“典型的、中国式的权力拥有者”是形容“傲慢”，来说明“傲慢”的由来，重点突出“傲慢”， 并不是指人。